Как видеозвонок после операции вызвал возмущение и угрозы статьей от врача

Согласно законодательству Российской Федерации, использование видеозвонков для передачи конфиденциальной информации о состоянии здоровья пациента без согласия медицинского персонала может рассматриваться как нарушение медицинской тайны, что в свою очередь является уголовным преступлением. Поэтому возможно, что врач в данном случае был недоволен тем, что его пациент нарушает медицинскую тайну и нарушает закон.

Для решения данного вопроса врачу было бы необходимо обратиться к тексту статьи, на которую он ссылается, а также к другим нормативным актам, регулирующим вопросы конфиденциальности медицинских данных и использования видеосвязи для проведения консультаций.

Пациент в данном случае может предоставить врачу разрешение на запись видеозвонка и на использование данной записи в медицинских целях. В таком случае, пациент должен подписать информированное добровольное согласие на обработку персональных данных.

Для разрешения данного конкретного инцидента, необходимо установить, были ли медицинские данные упомянутого пациента разглашены или нарушены в ходе видеозвонка. Если такого нарушения не было, то в данном случае врач не имеет права грозить пациенту относительно какой-либо статьи. Однако, если данные были разглашены, то может быть применена статья Уголовного Кодекса Российской Федерации, которая регулирует защиту персональных данных.

В данном случае могут применяться статьи 138 и 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые касаются нарушения неприкосновенности частной жизни и конфиденциальности переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Также могут быть применимы статьи 6 и 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", которые регулируют доступ и распространение информации, а также защиту конфиденциальных данных.