Как вернуть расходы на защиту в административном деле: суд отменил постановление по ст. 12.32 КоАП РФ

Ответчиком по делу в данном случае будет государство (казна Российской Федерации или казна субъекта Российской Федерации). В данном споре будет необходимо обратиться в суд общей юрисдикции - районный или городской суд в зависимости от территории, на которой проживает и осуществляет свою деятельность ИП.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Постановление о привлечении ИП к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ;
2. Решение суда об отмене постановления.

Кроме того, будет необходимо обоснование и подтверждение расходов, понесенных ИП на оплату труда адвоката или иного лица, постановление о взыскании расходов и документы, подтверждающие правильность расчета суммы, подлежащей взысканию.

Ответчиком по делу может выступать казна Российской Федерации или казна субъекта Российской Федерации, из которой привлекался ИП к административной ответственности.

Поскольку речь идет об административном деле, то обращаться следует в мировой или районный суд в зависимости от территориальной юрисдикции.

Статьи, применимые в данном случае: - Статья 12.32 КоАП РФ ("Нарушение правил проезда пешеходного перехода или пешеходной зоны"); - Статья 125 КоАП РФ ("Возмещение расходов на оплату труда защитника").

Ответчиком по делу будет сотрудник ГИБДД, который привлекал ИП к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

В данном случае следует обратиться в мировой суд, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 30.1 КоАП РФ: "Административные дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства, рассматриваются и разрешаются мировыми судьями".