Как вернуть ежемесячный платеж после ликвидации банка и обжаловать приказ суда о взыскании задолженности?

Если банк ликвидировали в 2015 году, то это означает, что он был прекращен как юридическое лицо. После ликвидации банка, задолженность должна была быть передана ликвидационной комиссии, которая имеет право продолжать взыскание долгов и разрешать споры с должниками. Если должник не получал уведомления о правах и обязанностях задолжававшим банку, то он имеет право обжаловать приказ суда по месту нахождения ликвидационной комиссии в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2014 года № 62 "О некоторых вопросах, связанных с подачей и рассмотрением апелляционных жалоб в гражданских делах". В общем, в данной ситуации правомерность взыскания долга банком через суд зависит от того, как было проведено взыскание и соответствовало ли это законодательству Российской Федерации.

Для решения данного вопроса следует ознакомиться с требованиями законодательства Российской Федерации в области банковского права, а также с условиями заключенного договора о банковском обслуживании.

В частности, если банк был ликвидирован, то возникают вопросы о том, кто является правопреемником банка и имеет право требовать возврата задолженности. Если правопреемником является другой банк, то следует установить, была ли произведена передача информации о задолженности и изменении реквизитов.

Если возврат средств обратно на счет должника происходил в результате ошибки банка, то вопрос о правомерности взыскания задолженности может стать спорным.

В любом случае, для решения вопроса необходимо ознакомиться с документами, являющимися основанием для взыскания задолженности, и собрать все возможные доказательства отсутствия уведомлений о задолженности и смене реквизитов.

Стоит обратиться к юристу соответствующей специализации, который окажет помощь в анализе документов и применении законодательных норм к данной ситуации. Возможно, обжалование приказа в суде будет наиболее эффективным решением.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к Гражданскому кодексу РФ, Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» и процессуальным нормам законодательства в части гражданского процесса.

Судебный приказ о возмещении долга может быть вынесен в порядке исполнительного производства, если был предварительно выдан судебный приказ о взыскании долга. Также, если действия банка были незаконными, то можно обратиться в суд, чтобы защитить свои интересы и обжаловать данное решение.

Важно отметить, что банк должен был уведомить должника о задолженности и о принятых мерах по ее взысканию в установленном порядке. Не предоставление уведомления может стать основанием для обжалования приказа о возмещении долга через суд.

В данной ситуации рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату, который сможет дать квалифицированный ответ, основываясь на конкретных обстоятельствах дела.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 401-404, 806-812);
• Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" (статьи 10, 23, 25, 69, 70);
• Гражданско-процессуальный кодекс РФ (статьи 118, 208-216, 286-292, 305-308, 322-332).

Ответ на вопрос о правомерности взыскания задолженности банком будет зависеть от того, какие именно сведения о задолженности и смене реквизитов были предоставлены должнику до ликвидации банка и были ли они достаточными. В любом случае, должник имеет право обжаловать приказ в суде, аргументируя свою позицию недостаточностью информации и недопустимостью такого взыскания.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю, включают, но не ограничиваются следующими:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 307, 309, 317);
2. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" (статьи 2, 8, 33, 74);
3. Гражданское процессуальное кодекс Российской Федерации (статьи 206, 236.1);
4. Федеральный закон "О защите прав потребителей" (статьи 18, 19).

В данной ситуации, на основании вышеуказанных законов, необходимо рассмотреть следующие аспекты:

1) Возможно ли взыскание задолженности, учитывая отсутствие уведомления о смене реквизитов и задолженности по кредиту. В таких случаях должно быть предоставлено доказательство того, что должник был уведомлен о задолженности и о смене реквизитов, но не выполнил свое обязательство. Если таких доказательств не будет, то взыскание задолженности будет неправомерным.

2) Является ли возмещение долга правомерным и соответствует ли определенной процедуре, предусмотренной законом. Судебный приказ может быть обжалован в течение срока, предусмотренного законом судебной юрисдикцией.

3) Было ли уведомление лиц, имеющих право на потребительскую защиту, в частности, должников, в отношении изменений условий кредитного соглашения при ликвидации банка. Если такое уведомление не было отправлено, то должник имеет право обжаловать возмещение долга через суд.