Как устанавливают порядок общения с ребенком в суде? Опека и психолого-педагогическая экспертиза в несовершеннолетнем деле.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, решение о проведении психолого-педагогической экспертизы несовершеннолетнего ребенка принимается судом. Решение о проведении экспертизы может быть отклонено только в случае наличия уважительных причин. При этом наличие опасности для психического или физического здоровья ребенка является уважительной причиной для отказа в проведении экспертизы в присутствии одного из родителей или лица, участвующего в деле. Однако, для того чтобы отказаться от проведения экспертизы в присутствии отца, необходимо обосновать наличие конкретных обстоятельств, указывающих на потенциальные угрозы для ребенка со стороны отца.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Ходатайство об организации психолого-педагогической экспертизы несовершеннолетнего ребенка.

2. Решение суда об установлении порядка общения с ребенком.

3. Документы, удостоверяющие личность опекуна и отца ребенка.

4. Запрос на проведение экспертизы от соответствующей организации.

5. Медицинские документы, подтверждающие психологические отклонения у отца ребенка, если таковые имеются.

В связи с тем, что ребенок не видел отца в течение 4 лет и у отца могут быть психологические отклонения, следует обратиться к суду с ходатайством о том, чтобы экспертиза проводилась без присутствия отца, но при участии опекуна и представителя суда, который будет следить за правильностью проведения экспертизы.

Статьи, применимые к данному случаю, зависят от конкретных обстоятельств и фактов дела.

Однако, общий законодательный фонд, касающийся прав ребенка и опеки, включает:

• Семейный кодекс РФ (статьи 60-63, 65, 67-72, 73.1, 87-91);
• Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" (статьи 5-10);
• Гражданский кодекс РФ (статьи 29, 30, 58, 63);
• Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" (статьи 5, 7, 8);
• Уголовный кодекс РФ (статьи 121, 126);
• Кодекс РФ об административных правонарушениях (статьи 5.35, 5.39).

Конкретные статьи, которые могут быть применимы в данном случае, зависят от многих факторов, и их следует уточнить у юриста, который имеет полную картину дела и способен дать релевантную правовую консультацию.