Как судья, продливший арест в СИЗО, может вынести окончательный приговор на суде: подробное рассмотрение

Да, может. В соответствии с законодательством Российской Федерации не запрещается тому же судье выносить окончательный приговор на суде, участниками которого он является. Кроме того, в данном случае наличие ранее продленного срока содержания под стражей не влияет на компетенцию судьи при вынесении приговора.

Для решения вопроса о том, может ли судья, продливший арест заключенному в СИЗО, вынести окончательный приговор на суде, необходимы следующие документы и информация:

1. Текст решения судьи о продлении ареста, которое должно содержать аргументы и обоснование принятого решения.

2. Сведения о правовом статусе судьи, который был назначен рассматривать дело. Важно убедиться, что судья имеет необходимую квалификацию и полномочия для рассмотрения данного типа дел.

3. Сведения о правовом статусе заключенного в СИЗО и о том, по какому делу он арестован.

4. Протоколы заседаний суда, на которых заседал судья и выносил решение о продлении ареста заключенному в СИЗО.

Учитывая, что вопрос касается правовой процедуры, в состав требуемых документов может также входить законодательство и юридическая практика, регулирующие эту процедуру.

Статья 29 УПК РФ - принцип независимости судей и статья 72 УПК РФ - право изменения состава суда в ходе разбирательства. Также, возможно, подлежат применению другие статьи УПК РФ в зависимости от конкретных обстоятельств дела.