Как списать неосновательное обогащение после банкротства и получения исполнительного листа: ситуация с должником-собственником и претензиями юрлица

После завершения процедуры банкротства неосновательное обогащение может быть списано на основании решения суда. Однако, в данной ситуации необходимо проанализировать, была ли у юридического лица, с которым заключен договор аренды, добросовестная вера при получении арендных платежей за всё помещение до раздела нежилого помещения в 2012 году. Если была, то неосновательное обогащение списать нельзя. В случае, если неосновательное обогащение будет признано и исполнительный лист будет выдан, то это даст возможность осуществить исполнительное производство по взысканию задолженности с должника-собственника нежилого помещения. Однако, если должник-собственник находится в процедуре банкротства, то взыскание может быть ограничено в связи с наличием других требований к должнику. В данной ситуации необходимо обратиться к юристу, чтобы определить оптимальную стратегию защиты прав и интересов сторон. Практика судебных решений такой ситуации неизвестна.

Для решения данного вопроса следует обратиться в суд с иском об обязании должника возвратить неосновательно полученные арендные платежи в связи с его банкротством. В качестве доказательной базы могут быть представлены соответствующие документы, подтверждающие существование договора аренды, а также факт не получения Вами арендной платы за свою долю. Возьмите на заметку, что в связи с завершением процедуры банкротства должника, списание неосновательного обогащения может быть осложнено, но не является невозможным.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть действующее законодательство в Российской Федерации, а именно Гражданский кодекс РФ, закон "О несостоятельности (банкротстве)", а также судебную практику.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, неосновательное обогащение возникает, если одна сторона получила имущество или иные блага от другой стороны без законного основания, в результате чего стала богаче. Если человек получил выгоду без должных оснований (например, неуплатил арендную плату), то ему нужно возместить ущерб, который он причинил обогатителю (юрлицу).

В данном случае, судебная практика подтверждает, что если долг был записан в кредиторской задолженности должника, то этот долг признается неосновательным обогащением, и может быть взыскан от должника исключительно в порядке, установленном законом об исполнительном производстве (который может включать в себя выдачу исполнительного листа).

Исходя из этого, если юрлицо обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с должника-собственника нежилого помещения, то при завершении процедуры банкротства должника в отношении данной задолженности будет действовать также закон об исполнительном производстве. Суд может вынести решение о взыскании этой задолженности, а если должник не исполняет решение суда - юридическое лицо может оформить исполнительный лист и взыскать долг.

Отметим, что если вы не получали часть арендной платы и возможно претензии к юридическому лицу могут претендовать и к вам. Возможно, стоит обратиться к юристу для оценки ваших прав и составления соответствующих документов, например, искового заявления.

Статьи 1064, 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ; статьи 338-339, 342 Налогового кодекса РФ; статьи 61-64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Из этих фактов нельзя однозначно установить чьи именно права нарушены и кто должен быть признан виновным в неосновательном обогащении, поэтому я не могу назвать конкретные статьи закона. Однако, если перед вами стоит вопрос о возможности списания долга юрлицу после банкротства собственника второй 1/2 доли нежилого помещения, то следующие статьи могут быть применимы:

• Статья 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": обязанности должника по исполнению решений суда и требованиям кредитора, в частности, по возмещению убытков третьим лицам;
• Статья 67 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": правила о порядке удовлетворения требований кредиторов, включая требования по неосновательному обогащению;
• Гражданский кодекс РФ: положения о договоре аренды и правах сособственников на имущество.

Однако, еще раз подчеркиваю, что конкретный ответ на вопрос из условия не может быть дан без полной информации об обстоятельствах дела и доказательствах нарушения прав.