Как сослаться на другую норму закона в апелляционной жалобе: советы юристов

В апелляционной жалобе можно сослаться на другую норму закона, однако необходимо учитывать, что ссылаясь на обзор президиума ВС, следует указывать, на какую именно его часть и каким образом она применима к конкретным обстоятельствам данного дела. Кроме того, стоит учитывать, что если такое нарушение закона не было указано в первом иске, оппонент может возразить против такой ссылки в апелляционной жалобе.

Для решения такого вопроса потребуется рассмотреть следующие документы: - Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации; - Судебный регламент Российской Федерации; - Конституцию Российской Федерации; - Обзор президиума Верховного Суда Российской Федерации; - Апелляционную жалобу и исходное заявление.

В данном случае, согласно правилам судебной практики, в апелляционной жалобе допустимо ссылаться на другие нормы закона, в том числе включая указания на обзоры или позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Однако, если в первоначальном заявлении не было указано на конкретную норму, на которую ссылаются в апелляционной жалобе, то это может повлиять на решение суда и на предоставление Вашему заявлению статуса действительной жалобы.

Статьи, применимые к данному вопросу:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 287, 289, 290;
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ: статьи 397, 398, 400;
• Конституция РФ: статьи 15, 46, 58, 120.

Однако, необходимо уточнить, в каком конкретном случае возникает вопрос о сослании на другую норму закона в апелляционной жалобе. Это может быть связано как с гражданским, так и с уголовным делом, а также с конституционными вопросами. Каждый случай может требовать дополнительной спецификации и применения дополнительных статей закона.