Как решить спор о наследстве за квартиру: дважды недействительное завещание, оплата услуг адвоката и общая собственность

Истец не имеет права требовать оплату части услуг адвоката от остальных наследников. Несмотря на то, что квартира была признана общей, нанятие адвоката было личным выбором истица, а не общим делом. Истец не оповещал других наследников о нанятом им адвокате, а также не получил согласия на оплату услуг адвоката от остальных наследников. Следовательно, истец не имеет права требовать оплату услуг адвоката от других наследников.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Завещание, якобы найденное наследником.

2. Решение суда, которым завещание было признано недействительным.

3. Договор о продаже квартиры и расходов, связанных с продажей.

4. Доказательства того, что истец действительно нанял адвоката, например, договор об оказании юридических услуг со стороны адвоката.

5. Доказательства того, что остальные наследники не были оповещены о найме адвоката и не согласны с оплатой его услуг.

Исходя из вышеперечисленного, истец вправе требовать оплаты услуг адвоката со стороны других наследников только в том случае, если они были уведомлены о нанятом адвокате и дали на это свое согласие. Однако, если это согласие не было получено, истец не вправе требовать оплату части расходов по адвокату со стороны других наследников.

Гражданский кодекс РФ: Статья 1157 - Права и обязанности наследника по закону; Статья 1158 - Переход наследства; Статья 1160 - Допустимость принятия наследства с ограничениями; Статья 1165 - Ответственность наследника по долгам наследодателя; Статья 1172 - Совместная собственность наследников; Статья 1200 - Деление наследства; Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статья 46 - Объекты заявления в суд; Статья 47 - Стороны гражданского процесса.