Как решить конфликт после ДТП: оплатить ремонт или договориться с потерпевшим?

Согласно законодательству Российской Федерации, потерпевший в ДТП имеет право требовать полную компенсацию ущерба, независимо от предложенных страховой компанией вариантов. В данном случае, потерпевший выбрал деньги вместо ремонта автомобиля. Однако, после независимой экспертизы была установлена сумма ущерба больше, чем предлагалось страховой компанией. Таким образом, правомерно требование потерпевшего взыскать с виновника ДТП разницу в сумме 76000 рублей, так как по действующему законодательству потерпевшему должна быть возмещена полная сумма убытков, возникших в результате произошедшего ДТП, включая учет износа.

Для решения данного вопроса потребуется представить следующие документы: 1) протокол обстоятельств и фактов ДТП, составленный участниками ДТП или сотрудниками ГИБДД; 2) документы, подтверждающие предложенные страховой компанией варианты возмещения ущерба; 3) заключение независимой экспертизы, определяющей фактическую сумму ущерба; 4) документы, подтверждающие факт ремонта автомобиля потерпевшего.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: 1) Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 1064-1072 (о возмещении вреда); 2) Закон Российской Федерации от 25.07.1992 № 3453-1 «О договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (обязательное страхование автогражданской ответственности); 3) Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2017 г. № 548 «Об административном регламенте предоставления государственной услуги по применению мер административного воздействия (административного наказания)» (вопросы применения мер административного воздействия в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).