Как правильно защищаться от 5,61 КоАП РФ: определение прокуратуры признано незаконным и направлено на новое рассмотрение

Как лучше действовать в ситуации, когда прокуратура отказала в возбуждении дела по 5,61 КоАП РФ, районный суд признал это решение не законным и направил на новое рассмотрение, а прокурор района подал жалобу в областной суд? Стоит ли подавать возражения на апелляционную жалобу сейчас или лучше подать возражения в заседании при рассмотрении жалобы? Если указать все доводы в возражении, то прокурор узнает о них заранее и будет готов подготовить ответы, но в решении районного суда есть противоречия и недочеты. Какая тактика защиты будет оптимальной?

| Игнат, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Основываясь на информации, которая была представлена, мой совет заключается в том, чтобы подготовить подробные возражения и представить их в письменном виде на апелляционное заседание, чтобы быть готовыми к возможным ответам прокурора. Ваши доказательства и аргументы должны быть четки и обоснованными. Возможно, стоит также подготовиться к выступлению на заседании и убедительно представить свою позицию. В любом случае, решение о подаче возражений должно быть основано на Личном убеждении и консультации с адвокатом, если это возможно.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Определение прокуратуры об отказе в возбуждении дела по 5.61 КоАП РФ; 2. Решение районного суда об отмене данного определения.

С точки зрения тактики, если вы считаете, что имеете доводы, которые не были учтены при рассмотрении дела в районном суде и которые могут повлиять на исход решения областного суда, то имеет смысл подать возражения на апелляционную жалобу. Это позволит вам заранее представить свои аргументы и доводы, которые будут учитываться при рассмотрении дела в суде. Кроме того, это поможет вам более глубоко разобраться в доказательствах, которые могут быть представлены противником по делу.

Также возможно, что в ходе рассмотрения дела в областном суде возникнут новые аргументы и доказательства, которые не были учтены ранее. В таком случае вы можете предоставить их прямо в заседании при рассмотрении жалобы.

В любом случае, для эффективной защиты своих прав и интересов, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся в данной области права. Он сможет дать более детальный и точный совет по тактике и помочь в защите ваших прав в суде.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 5.61 КоАП РФ - "Оскорбление"

  2. Статья 124 ГПК РФ - "Возражения на отдельные положения жалобы"

  3. Статья 129 ГПК РФ - "Дополнительные доказательства"

  4. Статья 330 ГПК РФ - "Составление протокола о судебном заседании"

  5. Статья 333 ГПК РФ - "Вынесение решения по жалобе".

Совет по тактике зависит от многих обстоятельств, включая доказательную базу, сроки, аргументацию прокурора и т.д. В данном случае рекомендуется обратиться к юристу для консультации и разработки стратегии защиты интересов.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы