Как правильно действовать, если на предварительном следствии не разъяснили права, идет судебное разбирательство, и возможно ли обжаловать приговор? Все ответы здесь.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, обвиняемый имеет право на предъявление к нему обвинения, на получение юридической помощи и на объяснение его прав и обязанностей. Если на предварительном следствии следователь не разъяснял права обвиняемому, то это может быть основанием для заявления в суде об этом нарушении.

Если в судебном разбирательстве будет установлено нарушение прав обвиняемого на предварительном следствии, то это может повлиять на приговор суда. В таком случае суд может принять решение о приостановлении рассмотрения дела и отправлении его на доследование для устранения выявленных нарушений.

Однако, если судья не установит нарушения прав обвиняемого на предварительном следствии или считает, что это не влияет на правомерность и обоснованность обвинения и доказательств, то судебное разбирательство будет продолжено в соответствии с процессуальными правилами.

Для решения данного вопроса юристу понадобятся следующие документы:

1. Решение о направлении уголовного дела в суд.
2. Решение суда о возбуждении уголовного дела.
3. Решение суда об обвинении.
4. Решение суда о назначении наказания, если оно было вынесено.
5. Документы, подтверждающие отсутствие разъяснений обвиняемому о его правах на предварительном следствии.

В отношении нарушения прав обвиняемого на предварительном следствии в суде может быть обращено ходатайство о возобновлении рассмотрения дела. Наличие такого нарушения может повлиять на приговор суда в пользу защиты обвиняемого. Однако решение суда по данному вопросу будет зависеть от обстоятельств конкретного дела и доказательств о допущенном нарушении прав обвиняемого на предварительном следствии.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 46 Конституции РФ (Права обвиняемого): "Каждому заподозренному или обвиняемому гарантируются защита прав и законных интересов. Никто не может быть вынужден свидетельствовать против самого себя, супруга или близких родственников". - Статья 47 Конституции РФ (Обеспечение права на защиту обвиняемого): "Каждый обвиняемый имеет право на защиту своих прав и свобод, включая право на защиту своих интересов в суде". - Статья 125 УПК РФ (Права обвиняемого): "Обвиняемый вправе знакомиться с материалами дела, подавать ходатайства и заявления, иметь защиту и выполнять другие процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом". - Статья 218 УПК РФ (Порядок предъявления обвинения, изложения прав и обязанностей обвиняемого): "Следователь должен объяснить каждому обвиняемому законные права, при нарушении которых обвиняемый может ссылаться на нарушение при рассмотрении дела в суде".

Ответ на вопрос, насколько это может повлиять на приговор суда, зависит от конкретных обстоятельств дела и судебного решения. Возможно, судья примет во внимание нарушение прав обвиняемого и это может повлиять на исход дела. Однако, также возможно, что судья не увидит необходимости в принятии дополнительных мер и оставит дело без изменения. Кроме того, в данном случае дела могут быть приостановлены и отправлены на дополнительное расследование при наличии достаточных оснований для этого.