Как повторная кража Краева после исправительных работ повлияет на его непогашенную судимость?

У Краева имеется непогашенная судимость, так как он был осужден дважды: первый раз за кражу с незаконным проникновением в помещение и второй раз за кражу в апреле 2017 года. Решение этого вопроса имеет значение для назначения наказания, так как учитывается не только тяжесть совершенного преступления, но и наличие судимости у лица, совершившего данное преступление. Наличие непогашенной судимости может повлечь более строгое наказание.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Решение суда о приговоре Краева по первому делу, указывающее на срок лишения свободы за кражу с незаконным проникновением в помещение. 2. Решение суда об изменении наказания для Краева, указывающее на замену неотбытой части наказания на исправительные работы. 3. Решение суда о новом преступлении Краева (кража) и приговор по этому делу.

На основании этих документов можно определить, имеет ли Краев непогашенную судимость. Если суд решит, что к моменту совершения второго преступления Краев уже отбыл всё своё наказание по первому делу, то непогашенной судимости у него не будет. Если же он отбыл не всё наказание, то его непогашенная судимость продолжится и будет учитываться при назначении наказания за новое преступление.

Решение этого вопроса имеет большое значение для назначения наказания за новое преступление. Если у Краева есть непогашенная судимость, то он может быть наказан более строго, так как это будет рассматриваться как повторное преступление. Если же непогашенной судимости нет, то наказание может быть менее строгим.

статьи 158, 139 УК РФ.