Как поступить при дтп: судья опровергает неправильное трактование комментариев ПДД Литературы, разбита машина - кому предъявить претензии?

При рассмотрении спора в суде необходимо руководствоваться действующим законодательством и толкованием, которое суд вынес в своем решении. Если суд признал, что комментарии ПДД Громаковского А.А. не могут быть использованы в качестве основания для защиты прав в процессе, то необходимо придерживаться этого решения. Однако, если возникли материальные убытки, их можно предъявлять лицу, ответственному за причинение вреда в соответствии с законодательством гражданского права.

Для решения вопроса о произошедшем ДТП и предъявлении претензий следует иметь следующие документы:

1. Протокол ДТП, составленный государственным органом (ГИБДД) или страховой компанией;
2. Документы, подтверждающие собственность на автомобиль;
3. Копию свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС);
4. Копию водительского удостоверения того, кто находился за рулём во время ДТП;
5. Документы, подтверждающие факт причинения ущерба (фотографии, видео, свидетельские показания);
6. Копии комментариев ПДД, на которые ссылаются стороны.

В случае, если судья вынес неоднозначное решение, следует обратиться к адвокату, который поможет сформулировать претензии и защитить интересы своего клиента в суде.

Для решения вопроса необходимо определить статьи Закона Российской Федерации "О дорожном движении", которые применимы к данному случаю. Конкретные статьи зависят от ситуации, в которой произошло ДТП.

Предположим, что ДТП произошло из-за нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства. В этом случае соответствующей статьей, на которую можно ссылаться, является статья 12.13 КоАП РФ "Нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства".

Если судья считает, что трактование неправильное, то для защиты своих интересов можно подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Что касается претензий, то их можно предъявлять лицу, которое является нарушителем и/или его страховой компании.