Как получить полное возмещение убытков после ДТП: независимая экспертиза, страховая компания и виновник ответят за 191100 рублей

Добрый день, Татьяна!

Согласно статье 771 ГК РФ, страховщик, осуществляющий обязательное страхование, возмещает вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП по договору страхования. Однако, страховщик не несет ответственности в случае, если вред был причинен злостным нарушением обязательств страхователя или водителя, либо если страхователь не заключил договор страхования или срок действия договора истек.

С учетом этого, страховая компания имеет право выплатить потерпевшему только сумму, возмещаемую по договору страхования. При этом, потерпевший имеет право требовать полного возмещения причиненных ему убытков от виновника ДТП, в том числе и разницу между выплатой страховой компанией и фактическим ущербом. Правомерно ли данное требование зависит от обстоятельств конкретной ситуации, в том числе от характера ДТП и доказательств, предоставленных потерпевшим.

Судебная практика по данному вопросу разнообразна и зависит от обстоятельств дела. Однако, обычно суды признают правомерность требований потерпевшего о взыскании полной суммы причиненного ущерба с виновника ДТП, что включает как выплату от страховой компании, так и разницу между этой суммой и фактическим убытком. Таким образом, потерпевший имеет право подать иск в суд на взыскание данной разницы с виновника ДТП.

Потерпевший может подать иск в суд по месту своего жительства, а также по месту нахождения ответчика (виновника ДТП).

Для решения данного вопроса можно потребоваться следующая документация:

1. Копия договора страхования ОСАГО.
2. Копия протокола ДТП и акта осмотра транспортного средства, составленных ГИБДД.
3. Копия основания выплаты страховой компанией возмещения ущерба потерпевшему.
4. Копия независимой экспертизы, проведенной потерпевшим.
5. Письменное предложение потерпевшего выплатить разницу 78330 руб. для обеспечения полного возмещения ущерба.

Относительно правомерности требования потерпевшего, следует отметить, что применение положений Пленума Верховного суда РФ имеет рекомендательный характер для судов, однако не является обязательным. Поэтому исходя из обстоятельств дела и доказательств предоставленных сторонами, суд может прийти к различным выводам. Однако в соответствии со ст. 15 ГК РФ потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, как вы указали.

Судебная практика по данному вопросу различна и определяется конкретными обстоятельствами дела и доказательствами, предоставленными сторонами. Возможны различные исходы судебного разбирательства. В любом случае, потерпевший имеет право подать иск в суд с целью защиты своих интересов в соответствии с местом жительства и ответчика, как указано в ст. 47 ГПК РФ.

В данной ситуации, рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату, который сможет провести анализ обстоятельств дела и доказательств, а также предоставить соответствующую правовую помощь в случае возникновения судебного разбирательства.

Статьи, применимые к данному случаю, могут варьироваться в зависимости от деталей конкретного дела. Однако, в целом, для решения вопроса может быть применена статья 15 ГК РФ, которая устанавливает, что лицу, чьи права были нарушены, может быть требовано полное возмещение причиненных ему убытков.

Касательно правомерности требования потерпевшего, эта оценка требует дополнительной информации и оценки документов, связанных с делом. Однако, потенциально потерпевший имеет право требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Судебная практика по подобным делам может быть разнообразной, однако, в целом, суды склоняются к тому, чтобы требование возмещения причиненных вредов было предъявлено непосредственно к виновнику ДТП.

По вопросу подачи иска, потерпевший может подать его в суд по месту своего жительства или по месту нахождения ответчика. Однако, для установления дополнительных деталей по этому вопросу необходимо обратиться к конкретному законодательству РФ.