Как получить льготу при наследовании: заявление в суд на установление факта совместного проживания. Отрицательное решение и подобные случаи в судебной практике. Как предъявить доказательства и обжаловать недоказанные требования. Оценка доказательств и неполнота учета при апелляции.

Каким образом можно добиться установления факта совместного проживания с наследодателем для получения льготы по уплате госпошлины за выдачу свидетельства на наследство, если суд отклонил заявление? Возможно ли сослаться на подобные дела из судебной практики при апелляции, учитывая тот факт, что предъявленные доказательства не были учтены в мотивированном решении? Как можно доказать недостаточность учета заявленных обстоятельств при апелляции?

| Савва, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

При подаче апелляции можно ссылаться на подобные случаи из судебной практики, если они применимы к данному конкретному случаю. Однако, необходимо помнить, что апелляционный суд не связан выводами и обоснованием, сделанными судом первой инстанции и имеет право самостоятельно оценивать имеющиеся доказательства и факты. Поэтому, в апелляционном заявлении следует привести аргументы и доказательства, подтверждающие заявленные обстоятельства и факты, а также указать на недостатки и неправомерности мотивированного решения суда первой инстанции, которые могли повлиять на его выводы.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса, необходимо обращаться к процессуальным документам, поданным в суд при рассмотрении дела (заявление, доказательства, мотивированное решение суда), а также к соответствующему законодательству Российской Федерации, регулирующему процедуру установления факта совместного проживания с наследодателем на законных основаниях на день открытия наследства.

В частности, стоит обратить внимание на Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "Об оценочной деятельности", "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и прочие соответствующие правовые акты.

С учетом доказательной базы, представленной в деле, апелляционный суд может произвести анализ недостаточности описания в мотивированном решении суда фактов, подтверждающих совместное проживание наследодателя и наследника, что может повлиять на решение по делу.

Однако, апелляционный суд не может принимать решение, основанное только на ссылках на другие судебные дела, без участия конкретных доказательств, представленных в данном конкретном деле.

Итак, для решения данного вопроса необходимо проанализировать все документы, полученные от сторон, с учетом доказательств, поданных в суд, правовых норм и судебной практики, а также учитывая риск отклонения апелляционным судом заявленных требований.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи закона, применимые к данному случаю, это статьи 131, 132, 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы