Как переехать с детьми из ипотечной квартиры, если бывший муж не разрешает?

Как мне решить проблему переезда на съемную квартиру с детьми и новым мужчиной, если я разведена с бывшим мужем и проживаю в ипотечной квартире, которая находится под его запретом?

| Марат, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В соответствии с законодательством Российской Федерации, после развода ипотечная квартира может находиться в собственности как одного из бывших супругов, так и быть совместной собственностью обоих. Если квартира является совместной собственностью, то каждый собственник имеет право пользоваться ею и распоряжаться своей долей без согласия другого собственника, если иное не предусмотрено соглашением между ними или решением суда.

Следовательно, если ипотечная квартира является совместной собственностью обоих бывших супругов, то согласно закону, Ваш бывший муж не может запретить Вам переезд на съемную квартиру с детьми и новым мужчиной без соответствующего соглашения между Вами или решения суда. Однако, если квартира принадлежит только Вам, то Ваш бывший муж не может ограничить Вас в праве на ее пользование и Вы имеете право переехать на съемную квартиру с детьми и новым мужчиной.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо учитывать следующие документы:

  1. Решение суда о разводе брака, которое содержит информацию об имущественных правах и обязательствах каждого супруга.

  2. Договор об ипотеке, если квартира была приобретена с помощью кредита.

  3. Договор аренды жилого помещения, если вы планируете снять жилье после переезда.

  4. Соглашение о совместном воспитании детей, если такое имеется, в котором установлены права и обязанности родителей по отношению к детям.

  5. Приказ о назначении опекуна, если один из родителей не может заботиться о детях.

  6. Брачный контракт (если он заключен), который может содержать положения о распределении имущества и взаимных обязательствах между супругами.

Относительно права бывшего мужа запрещать переезд, необходимо отметить, что если нет юридических ограничений (например, в том случае, если в решении суда было указано, что жилищное имущество остается в распоряжении определенного супруга), то бывший муж не имеет права запрещать переезд. Однако, если он считает, что такой переезд может негативно повлиять на здоровье или развитие детей, то он может подать заявление в суд с соответствующими требованиями.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов имеет право свободно распоряжаться своим имуществом, находящимся в личной собственности. Также статья 35 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что имущество, приобретенное супругами в период совместной жизни, является общей собственностью. Исходя из этих статей можно сделать вывод, что каждый из супругов имеет право свободно распоряжаться своей долей в общей собственности, включая право на жилой объект, и бывший муж не имеет права запрещать переезд бывшей жены с детьми и новым мужчиной на съемную квартиру. Однако, в случае если была заключена соглашение о распределении имущества после развода, необходимо учитывать его условия.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы