Как отстоять свои права: риски отказа от увеличения долга по судебному решению и предложений истца

Истец имеет право предложить должнику досудебное урегулирование спора путем заключения мирового соглашения. Но должник также имеет право отказаться от заключения мирового соглашения, при этом это не должно повлечь за собой блокировку счетов, списания с карт/счетов и прочего. Однако, если должник не выполняет исполнительный документ, то пристав может обратиться к суду для принудительного исполнения решения и взыскания задолженности.

В данном случае, по исполнительному документу должнику присуждена сумма в размере 20 400 рублей, истец может предложить должнику заключение мирового соглашения на сумму 30 000 рублей, но это не является обязательным для должника. Если должник откажется от предложения истца, он остается должником по решению суда на сумму 20 400 рублей. Если должник не выполняет исполнительный документ, пристав может обратиться к суду для принудительного исполнения решения и взыскания задолженности.

Также стоит уточнить, что истец не имеет права превышать судебное решение и требовать выплаты большей суммы, чем присуждено решением суда. Если истец будет продолжать давить на должника и требовать выплату большей суммы, то должник может обратиться в суд с жалобой на действия истца.

Для решения данного вопроса Вам необходимо предоставить все имеющиеся у Вас документы, подтверждающие факт наличия исполнительного производства и суммы задолженности, а также документы, которые могут подтвердить факт переговоров с истцом, его предложения и условия оплаты.

Касательно предложения истца о выплате 30 000 рублей до конца месяца, оно может быть правомерным при соблюдении законодательных требований по исполнительному производству. Однако, если Вы опасаетесь, что истец может некорректно установить размер долга и не исключает возможности требования дополнительных платежей или исполнительного производства после оплаты, выгоднее всего обратиться к юристу для консультации и проверки вопроса.

Отказ от предложенного истецом суммы оплаты может привести к дополнительным расходам на оплату процедур исполнительного производства и блокировку счетов и карт. Также возможны другие негативные последствия, например, списания средств с Вашего счета в пользу истца.

Если истец угрожает Вам применением мер принудительного исполнения, которые нарушают Ваши права, например, проводит незаконных действий или пользуется Вашим вынужденным положением, для начала необходимо документально зафиксировать все эти факты, а затем обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать:

• Гражданский кодекс РФ (статья 317) - обязательства по кредитному договору.
• Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - порядок взыскания задолженности.
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 110, 387-389) - порядок обжалования и пересмотра решения суда.
• Уголовный кодекс РФ (статьи 170, 177) - наказание за мошенничество и уклонение от уплаты долга.

Относительно правомерности предложенной суммы, истец не может просто так увеличивать сумму долга, которая была присуждена судом. Однако, статьи и законы, перечисленные выше, могут точнее определить права и обязанности для каждой из сторон.

Поэтому, ответ на вопрос о том, может ли лицо отказаться от предложения истца и заплатить только присужденную сумму без последствий, зависит от условий, прописанных в судебном решении и наличия других юридических обязательств.

Если истец настаивает на взыскании задолженности через приставов, то в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" приставы могут применять различные меры для взыскания задолженности, включая блокировку счетов и списание средств со счетов или карт. Если должник не выполняет решение суда, это может привести к наложению административных штрафов или к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда.