Как отменить решение суда и избежать дополнительной пошлины: опыт апелляционной инстанции
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3815253
Ответы юристов (2)
Ермаков Ярослав
Сергеев Олег Судья арбитражного суда, вынося дополнительное решение о взыскании с ответчика пошлины, допустил ошибку, поскольку не учел определение апелляционной инстанции отменить первоначальное решение. Поскольку в постановлении апелляционного суда ничего не указано о взыскании пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции, ответчику такую пошлину взыскивать нельзя. Вместе с этим, по решению апелляционной инстанции, иску был отказан. При этом, необходимо учитывать, что отсутствует оплата пошлины за апелляцию, поэтому может потребоваться оплата указанной пошлины для рассмотрения вашего апелляционного заявления. Все документы и доказательства, связанные с оплатой пошлин и процессом рассмотрения дела в суде, относятся к данному вопросу.
Для решения данного вопроса могут потребоваться:
1. Решение арбитражного суда (изначальное и дополнительное)
2. Определение апелляционного суда
3. Документы о платежах по пошлине
4. Исковое заявление и дополнительные документы в иске
5. Апелляционное заявление и дополнительные документы в апелляции
Статья 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Горячая линия
Услуги юристов
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Эта услуга понадобиться, если:
- обнаружены потенциальные риски;
- нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
- есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы