Как оспорить вину при ДТП на перекрестке: рассмотрим пример случая с Газелью и второстепенной дорогой
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2473381
Ответы юристов (1)
Добрый день. Стоит отметить, что даже если дорога является второстепенной, это не лишает водителя обязанности пропустить транспорт, который движется по главной дороге. В данном случае, если газель имела право движения по главной дороге, а автомобиль задействованный в ДТП - нет, то водитель автомобиля, по закону, будет нести ответственность за происшествие.
Однако, так как протокол был составлен на вас и возникла вина в дорожно-транспортном происшествии, необходимо проверить его правильность и обоснованность. Вы можете обратиться к адвокату или юристу для получения более конкретного и детального ответа на данный вопрос. В таких случаях рекомендуется иметь всю необходимую документацию при себе для подтверждения своей позиции.
Для решения данного вопроса, вам следует иметь следующие документы:
- Протокол ДТП подписанный сотрудниками ГИБДД.
- Водительское удостоверение и СТС вашего автомобиля.
- Свидетельства, если такие имеются, которые могут подтвердить ваши доводы и выбор маневра.
- Документы, которые могут подтвердить, что ремонт автомобиля был произведен недавно и автомобиль находился в исправном состоянии на момент ДТП.
Для того, чтобы определить вашу вину в ДТП, необходимы более подробные факты обстоятельства произошедшего ДТП. В конкретной ситуации вы можете обратиться за консультацией к адвокату, который проанализирует все имеющиеся доказательства и посоветует вам по дальнейшим действиям.
Статьи закона, применимые к данному случаю, могут включать следующее:
Статья 12.15 КоАП РФ - "Нарушение Правил проезда пешеходных переходов или мест, оборудованных соответствующими знаками".
Статья 12.16 КоАП РФ - "Нарушение правил проезда перекрестков, остановочных пунктов и знаков "Движение запрещено"".
Статья 12.19 КоАП РФ - "Нарушение правил обгона и обгоняемого транспортного средства".
Статья 12.26 КоАП РФ - "Нарушение правил движения, повлекшее создание аварийной ситуации на дороге".
Статья 264 УК РФ - "Нарушение Правил Дорожного Движения, повлекшее по неосторожности смерть человека".
Ситуация, которую вы описали, предусматривает наличие некоторого количества нарушений Правил Дорожного Движения, как со стороны водителя вашего автомобиля, так и со стороны водителя газели. Более подробного обсуждения требует квалификация случившегося и возможность предъявления претензий в отношении другой стороны. Однако, в зависимости от конкретных обстоятельств, есть возможность обжалования данной ситуации с помощью адвоката и судебных инстанций.
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы