Как оспорить решение суда в случае истечения исковой давности по ДТП при трудовом договоре: советы и ссылки на ГК РФ

Вы можете обратиться в вышестоящую юридическую инстанцию для оспаривания решения суда. В данном случае, согласно статье 196 ГК РФ, иск по возмещению ущерба, причиненного ДТП, подлежит рассмотрению в течение трех лет с момента его возникновения. Но поскольку суд рассмотрел дело как трудовой спор, то срок давности составляет один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и об ответчике.Если вам удается доказать, что суд ошибся в квалификации спора,то вероятность возврата вам права на иск возрастет.

В данном случае Вам необходимо будет представить следующие документы: - Исковое заявление; - Копию трудового договора с работником, который совершил ДТП; - Документы, подтверждающие факт наступления события, нанесшего материальный ущерб (ДТП), в том числе документы, подтверждающие размер ущерба; - Документы, подтверждающие что Вы ознакомились с трудовым законодательством и правами работника, и что спорный вопрос не относится к трудовым спорам; - Указать пункты ГК РФ, по которым Вы оспариваете решение суда.

Таким образом, вы можете оспорить решение суда об отклонении иска. В частности, статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок давности иска в случае причинения вреда имуществу составляет три года. При этом, если работник причинил вред имуществу работодателя в связи с исполнением своих трудовых обязанностей, то такой спор рассматривается судом в течение года со дня, когда работодатель узнал о причинении вреда. Однако, если Вы убедительно доказываете, что спорный вопрос не относится к рабочим спорам, а к причинению вреда имуществу, суд может принять Вашу позицию и удовлетворить иск.

Статья 258 ГК РФ "Срок исковой давности по договору о возмездных услугах и по договору подряда" - три года, несмотря на то, что нарушение может квалифицироваться и как трудовой спор, и как спор по договору о возмездных услугах, применяется срок исковой давности, установленный для договора о возмездных услугах. Поэтому, в данном случае, исковое требование было подано после истечения срока исковой давности.