Как оспорить решение суда и избежать взыскания 215000 рублей за долг по банковскому кредиту?

Для ответа на вопрос необходимо уточнить ряд важных деталей, например, были ли у мужа исполнительные документы, выданные судебным приставом ранее и была ли судебное решение о взыскании долга в пользу банка обжаловано в течение законного срока.

Если муж не получал повестки о судебном заседании и не мог ознакомиться с решением суда, возможно, стоит обратиться к адвокату, который может подать ходатайство о возобновлении процесса в связи с обстоятельством, которое мешало мужу участвовать в судебном заседании.

Однако, если решение суда было оспорено и уже имеет юридическую силу, то сжалобы на вынесенное решение уже не подавать. Обратитесь за юридической помощью к адвокату, он сможет оценить ситуацию и предложить оптимальное решение проблемы.

Для решения данного вопроса необходимо будет изучить следующие документы и материалы: 1. Постановление судебного пристава о взыскании долга в пользу банка. 2. Решение суда города Екатеринбурга от 2014 года. 3. Документы, подтверждающие факт отправки повестки о вызове на судебное заседание, а также факт ее получения (если она была отправлена). 4. Документы, подтверждающие факт списания задолженности банком и начисления налогового вычета в связи с этим. 5. Сведения о том, по какой причине была отозвана лицензия у банка.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела, на основании анализа этих документов и материалов возможно будет определить наличие возможности оспорить решение суда.

Статьи, которые могут быть применены для решения указанного вопроса, включают:

• Гражданский кодекс РФ (статьи 318-320, 317)
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 120, 133, 134, 135, 138, 139, 140)
• Федеральный закон "О внесудебном (внесудебном) порядке рассмотрения споров о задолженности" (статьи 4, 5, 6, 7)
• Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (статьи 32, 33, 34, 77, 78, 79, 80, 81, 82)

Однако, конкретный ответ на вопрос о возможности оспорения решения суда возможен только после ознакомления с делом и документами, и может быть дан только юристом, имеющим полную информацию об этом конкретном случае и документах.