Как оспорить постановление ДПС на имя владельца автомобиля, связанное с правонарушением, совершенным другом

Добрый день.

Сотрудник ДПС имеет право выписать постановление и требование на основании нарушения правил дорожного движения, даже если тонировку автомобиля устранили. Однако, если сотрудник ДПС не замерял светопропускание стекол прибором, то этот факт может быть использован в качестве аргумента для оспаривания его решения.

Ошибки в постановлении, такие как неправильное указание места рождения или подписи друга вместо подписи владельца автомобиля, также могут служить основанием для оспаривания данного решения.

Можно попробовать оспорить данное решение через административный суд и предоставить доказательства своей правоты. Также, если у вас есть возможность доказать, что на момент нарушения вы находились в другом городе, это могло бы помочь в оспаривании решения сотрудника ДПС.

Для решения данного вопроса необходимо собрать все документы, связанные с случаем: - постановление о нарушении ПДД и требование об уплате штрафа, выданные на имя Владимира; - документы на автомобиль, подтверждающие его принадлежность Владимиру; - документы на право собственности на автомобиль; - документы, подтверждающие передачу автомобиля в пользование другу Владимира; - документы на водительское удостоверение Владимира и его друга, подтверждающие, что на момент нарушения ПДД Владимир находился в другом городе и не управлял автомобилем; - данные о сотруднике ДПС, выписавшем постановление, в том числе его имени и звания, чтобы установить, имел ли он право выписывать постановление в данном случае.

С учетом имеющейся информации, возможно оспорить данное решение сотрудника ДПС в судебном порядке, так как он выписал постановление не на фактического нарушителя, а на другого человека. Также можно оспаривать штраф, если есть доказательства того, что тонировка была устранена сразу после остановки, а также оспаривать правомерность ее наложения без предварительного измерения светопропускания. Ошибки в заполнении постановления, такие как указание неправильного места рождения и неправильной подписи, также могут быть использованы в качестве аргументов при оспаривании решения.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение установленных правил эксплуатации транспортных средств и механизмов" - на случай выписывания штрафа за нарушения при эксплуатации автомобиля;
• Статья 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и железнодорожного транспорта" - на случай выписывания штрафа за нарушения правил дорожного движения;
• Статья 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Оспаривание протоколов об административных правонарушениях" - на случай оспаривания выписанного штрафа и требования на имя Владимира;
• Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Ответственность за непредставление документов, необходимых для совершения административного правонарушения" - на случай если бы Владимир не предоставил необходимые документы для установления лица, допустившего правонарушение.