Как оспорить ответ ГУ МВД по жалобе на уголовное дело в Москве: права потерпевшего и обязанности власти

Согласно законодательству Российской Федерации, предоставление ответа на жалобу должно осуществляться вышестоящим должностным лицом того, на кого была направлена жалоба, или должностным лицом, наделенным соответствующей властью. Если было получено ответное письмо от низшестоящего должностного лица, то это может быть квалифицировано как нарушение законов Российской Федерации, регулирующих порядок ответа на жалобы граждан. Дальнейшие действия потерпевшего могут заключаться в обращении в суд с заявлением об административном правонарушении со стороны низшестоящего должностного лица. При обращении в суд необходимо ссылаться на статью 3.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также можно потребовать признания незаконным предоставление ответа со стороны низшестоящего должностного лица и попросить суд обязать их устранить допущенные нарушения. Однако, перед подачей заявления в суд, может быть целесообразным обратиться в прокуратуру для проверки законности действий низшестоящего должностного лица, которое предоставило ответ на жалобу.

Для решения данного вопроса на первом этапе понадобятся все документы, связанные с жалобами потерпевшего, включая копии ответов на жалобы. Необходима также информация о стадии и процессе расследования уголовного дела, в котором потерпевший выступает в качестве потерпевшего, а также об иных обстоятельствах, касающихся данной ситуации.

По вопросу о подписании ответа, следует отметить, что в соответствии с Законом РФ "Об общественных обсуждениях", руководитель органа, в который обращается гражданин, обязан рассмотреть его обращение, подписать мотивированный ответ и направить его заявителю. При этом нет определенных требований к подписанию ответа вышестоящим должностным лицом, однако в случае обжалования ответа гражданином, орган, вынесший решение, должен пересмотреть его или отправить на пересмотр в вышестоящий орган.

Если гражданин не согласен с ответом на свое обращение, он может обратиться в суд с заявлением об оспаривании данного ответа или о признании недействительным решения по данному вопросу. В данном случае потерпевший также может обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке действий должностных лиц по данному вопросу.

При рассмотрении заявления в суде следует ссылаться на соответствующие нормы законодательства и указывать на недостатки и нарушения, совершенные должностными лицами в ходе обработки обращения гражданина. Однако, прежде чем обратиться в суд, потерпевший может попытаться добиться рассмотрения его жалобы в вышестоящем органе или попросить о помощи у комиссии по рассмотрению обращений граждан.

В целом, решение данного вопроса требует юридической экспертизы документов и обстоятельств данного дела.

Статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан") и статья 286 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Превышение должностных полномочий").