Как опротестовать протокол ДПС без записи об отказе от медосвидетельствования? Вопросы и ответы

Согласно законодательству Российской Федерации, для составления протокола об административном правонарушении в соответствии со статьей 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, освидетельствование на состояние опьянения должно проводиться медицинскими работниками в медицинских учреждениях. Если в протоколе имеется запись об освидетельствовании в Авто ДПС, то возможно указанное освидетельствование было проведено с нарушением установленной процедуры и, следовательно, не может быть признано как доказательство состояния опьянения. Для предъявления обвинения в нарушении статьи 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях необходимо наличие дополнительных доказательств, указывающих на состояние опьянения, таких как результаты медицинского освидетельствования или другие подтверждающие факты. Наличие записи об освидетельствовании в Авто ДПС необходимо рассматривать как фактор, но не как единственное доказательство при рассмотрении дела в суде.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Копию протокола об административном правонарушении с записью об освидетельствовании в автомобиле ДПС.

2. Копию документа, подтверждающего отсутствие записи о медосвидетельствовании или об отказе от него.

3. Видео запись, которая подтверждает отсутствие отказа прохождения медосвидетельствования.

4. Копию закона и нормативных актов, регулирующих требования к документированию процедуры медосвидетельствования в рамках проверки состояния пьянства.

5. Другие документы, которые могут подтвердить или опровергнуть факт освидетельствования и принятые в результате решения.

В отношении вопроса о том, достаточно ли освидетельствования в авто ДПС для однозначного лишения прав, следует отметить, что это зависит от конкретных обстоятельств дела и того, считается ли полученный результат достаточным для дальнейшего принятия решения. В любом случае, важно, чтобы процедура освидетельствования проводилась в соответствии со всеми требованиями, которые законодательство устанавливает для данной процедуры.

Касательно влияния такой записи на решение суда, это может быть значимым, но определяется также с учетом других факторов, доказательств и положений закона.

Статьи, применимые к данному случаю:

1. Статья 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - "Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения".

2. Статья 27.13 КоАП РФ - "Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения".

3. Статья 27.14 КоАП РФ - "Ответственность за нарушение требований к медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения".

4. Статья 51.3 КоАП РФ - "Основания и порядок оспаривания постановлений о наложении административных наказаний".

Влияние отсутствия записи о направлении или отказе от прохождения медосвидетельствования на решение суда может зависеть от обстоятельств конкретного дела и интерпретации фактических доказательств. Однако, в целом, наличие такой записи может считаться необходимым для обоснованности административного обвинения и принятия решения судом.