Как обжаловать решение по взысканию долга через конституционный суд: адвокат, просроченные расписки, возможности и аргументация

1. Возможность обращения в Конституционный суд с целью признания решения суда недействительным из-за действий адвоката зависит от конкретных обстоятельств дела и фактических доказательств о недобросовестных действиях адвоката. Однако, в целом, Конституционный суд РФ не является инстанцией, которая рассматривает жалобы на действия адвокатов. Это в компетенции квалификационных коллегий адвокатов и государственных органов, осуществляющих надзор за деятельностью адвокатов.
2. В данной конкретной ситуации необходимо обратиться в апелляционный суд, предоставив доказательства того, что адвокат не соблюдал требования процессуальных сроков и не выполнил своих обязанностей по оформлению искового заявления вовремя. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусматривает ответственность адвокатов за нарушение требований процессуальных сроков и обязанность выполнять свои обязанности добросовестно и профессионально. Если адвокат действовал недобросовестно, то это может быть основанием для его дисциплинарного привлечения к ответственности.

1. Возможность обратиться в конституционный суд с запросом о признании решения суда недействительным на основе действий адвоката зависит от конкретных обстоятельств и фактов дела. В целом, конституционный суд занимается контролем конституционности законов и иных правовых актов, а в качестве органов правосудия - только контролем конституционности норм законов и иных правовых актов, которые применяются в рассматриваемом деле. Если Вас интересует возможность обжалования решения суда в конституционном суде, необходимо обратиться к профессиональному юристу, который поможет оценить ситуацию и предложить правовую стратегию действий.

2. Для обоснования необходимости обжалования решения суда Вам может помочь следующая последовательность аргументов:

• Адвокат действовал не профессионально и не добросовестно, не выполнил свои обязанности по оформлению искового заявления в соответствующий срок, что привело к отмене решений судов и ущербу для клиента.
• Недобросовестное поведение адвоката нарушает права клиента на защиту в суде и на доступ к правовой помощи, гарантированные Конституцией РФ.
• Действия адвоката противоречат статье 9 Федерального закона № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в соответствии с которой адвокат обязан выполнять свои профессиональные обязанности добросовестно и в соответствии с законом.
• Недобросовестность адвоката является поводом для возмещения клиенту причиненного ущерба и применения мер дисциплинарного воздействия согласно статье 23 Федерального закона № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
• В связи с этим, необходимо обжаловать решение суда с целью восстановления прав и интересов клиента.

Более подробную консультацию Вам может предоставить юрист, знакомый с конкретным делом и применяемым правом.

1. Нормы закона не предусматривают возможность обращения в Конституционный суд Российской Федерации для решения вопросов, связанных с недействительностью решений судов в связи с недобросовестными действиями адвоката. В данном случае необходимо обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и интересов в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" (статьи 18.1, 21.12) и Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 307, 310, 425).
2. Для обжалования решения суда необходимо руководствоваться положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 295-299) и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (статьи 18, 23, 25, 34, 37). Иск должен содержать все необходимые доказательства, подтверждающие факты недобросовестных действий адвоката, а также обоснование необходимости признания решения суда недействительным в связи с этими действиями. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 308, 309) лицо, чьи права нарушены ненадлежащим исполнением обязательств, имеет право требовать устранения нарушения, возмещения причиненных убытков и возмещения морального вреда.

Приложение: без приложения нельзя дать конкретного ответа.