Как обжаловать долг перед коллекторским агентством в суде: рассматриваем процесс отмены приказа банка и сомнительность иска коллекторов

В данном случае, является ли коллекторское агентство ненадлежащим истцом, будет зависеть от того, была ли цессия долга на них переходом права взыскания. Если коллекторы приобрели право на взыскание долга в соответствии со всеми требованиями закона, то они могут выступать в качестве истца по данному иску и требовать возврата задолженности. Однако, если цессия была осуществлена нарушением закона, то коллекторское агентство может быть признано ненадлежащим истцом.

Для решения данного вопроса следует запросить следующие документы:

1. Судебный приказ, вынесенный в 2012 году на имя банка.
2. Договор цессии, заключенный между банком и коллекторским агентством в 2015 году.
3. Документы, подтверждающие отмену судебного приказа банка в 2016 году.
4. Исковое заявление, поданное коллекторским агентством в суд.

На основании представленных документов будет произведен анализ ситуации. В законодательстве Российской Федерации предусмотрено, что право на взыскание долга может быть передано коллекторскому агентству по договору цессии. Однако, если коллекторское агентство не заменило себя на банка в качестве истца, то суд может отклонить их иск как ненадлежащего истца. Тем не менее, такое решение не будет автоматическим, а будет зависеть от направления иска и запрашиваемых документов.

Статьи 382-386, 395-398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.