Как избежать попадания в РНП и рассмотрение дела по месту деятельности поставщика: опыт победы на аукционе и расторжения контракта

По Закону 44-ФЗ признаком привлечения к участию в реестре недобросовестных поставщиков является факт совершения поставщиком виновных действий в сфере закупок. Если заказчик сочтет, что поставщик совершил виновные действия, заказчик имеет право обратиться в уполномоченные органы или комиссии по рассмотрению споров, исков и жалоб, а также обратиться в суд. В соответствии с законодательством Российской Федерации, уполномоченные органы и комиссии по рассмотрению споров, исков и жалоб могут рассматривать дела по месту нахождения сторон, а также по месту совершения виновных действий. Таким образом, если поставщик находится в Казани, а заказчик в Самаре, они могут обратиться в компетентные органы или комиссии как в Казани, так и в Самаре. Однако, конкретный порядок рассмотрения спора будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и заявленных претензий сторон.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть следующие документы:

1. Заявка на аукцион.
2. Протокол аукциона.
3. Контракт на поставку программного обеспечения.
4. Рассчетная документация на цены, предлагаемые поставщиком.
5. Письма и переписка между сторонами по поводу цены.

Относительно возможности избежать попадания в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП), следует отметить, что закон предусматривает процедуру принудительного исполнения контракта и включение поставщика в РНП в случае его нарушения. Однако, существуют определенные юридические способы защиты прав и интересов поставщика, в том числе обращение в суд, кардинальное изменение обстоятельств и иные способы, указанные в законе.

Относительно места рассмотрения дела, обычно суды рассматривают дело по месту нахождения ответчика, т.е. заказчика. Однако, в случаях, когда контрагенты находятся в разных местах, суд может рассмотреть дело по месту нахождения истца или оговоренному в контракте месту решения спора.

В целом, решение данного вопроса будет зависеть от доносимой документации, условий контракта и других важных факторов, а также от того, как стороны будут реагировать на поставленные им требования и подходить к ним.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации, включают следующие:

1. Статья 447 Гражданского кодекса РФ "Право Сторон расторгнуть договор".

2. Статьи 14 и 15 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

3. Статья 317 Налогового кодекса РФ "Обязанности налогоплательщика по уплате налогов и сборов".

4. Статьи 125, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 137, 282, 285, 291, 292, 293, 299 Гражданского процессуального кодекса РФ "Судебные разбирательства в гражданских делах".

5. Статьи 65, 66, 67, 68, 69, 70, 174, 175, 181, 182, 186, 187, 188, 189, 190 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Судебные разбирательства в арбитражных делах".

6. Статьи 1057, 1071, 1072, 1101, 1124 и 1125 Гражданского кодекса РФ "Договор поставки".

7. Статьи 478, 479 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Нарушение условий государственного или муниципального контракта".

8. Статьи 159, 160, 161 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество".

9. Статья 174 Уголовного кодекса РФ "Ложное представление о предмете и затратах производства работ".