Как использование электрошокера может повлиять на законность самообороны от атаки домашних собак
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1236363
Ответы юристов (1)
Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить, какие именно действия были осуществлены гражданином при применении электрошокера в отношении собаки и какие последствия от этого произошли.
В Российской Федерации действующее законодательство запрещает жестокое обращение с животными и применение насилия в отношении домашних животных. При этом, если собаки нападают на человека, то последний вправе применять необходимые меры самозащиты, которые не должны превышать пределов необходимой обороны.
Если гражданин, находясь в такой ситуации, как описано в вопросе, применил электрошокер только в случае нападения по собственной защите, то его действия могут быть признаны законными. Однако, применение электрошокера должно быть обоснованным и пропорциональным угрозе.
При этом, если гражданин применил электрошокер необдуманно или без наличия угрозы для своей жизни или здоровья, его действия могут быть признаны виновными в жестоком обращении с животными и/или применении насилия в отношении домашних животных, что может привести к административной и/или уголовной ответственности.
Также следует учитывать, что владелец собак тоже несет ответственность за поведение своих животных. Если хозяйка маленькой собаки не принимала меры по предотвращению ее нападения на других людей и животных, она может быть привлечена к административной ответственности.
Для решения данного вопроса необходимо обратиться к статьям 118 и 119 Гражданского Кодекса Российской Федерации, регламентирующим ответственность за причинение вреда имуществу и здоровью животных. Кроме того, нужно ознакомиться с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, которые могут быть применимы в данном случае, если было причинено телесное повреждение или иной вред здоровью человека.
Относительно документов, необходимых для решения данного вопроса, можно запросить показания свидетелей происшествия, фиксацию имущественного и здоровьесберегающего вреда, расторжения страхового полиса, если он был заключен по поводу животного, подтверждение наличия медицинских справок, если у пострадавших имеются телесные повреждения. В случае если ошейник был снимен, необходимо выяснить, имеется ли у животного владелец, чтобы установить его личность и основание предьявления требований.
Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации, следующие:
Статья 137 УК РФ "Незаконное завладение животным или причинение животному смерти по неосторожности".
Статья 245 УК РФ "Хулиганство".
Статья 118.1 КоАП РФ "Нанесение вреда здоровью животного".
Статья 22 Федерального закона от 24.04.1998г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" о правилах содержания домашних животных.
Услуги юристов
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы