Как доказать вину угощавшего марихуаной: наличие видеодоказательств и задержание наркотиков
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2805385
Ответы юристов (1)
Необходимо учитывать, что согласно статье 6.1 Федерального закона "Об наркотических средствах и психотропных веществах", наличие наркотического средства или психотропной вещества в организме гражданина не является доказательством наличия у него признаков наркомании. Таким образом, уголовная ответственность возникает только за незаконное приобретение, хранение, изготовление, перевозку, сбыт или употребление наркотических средств и психотропных веществ.
В рассматриваемой ситуации, для того чтобы доказать виновность угощавшего, необходимо будет установить обстоятельства совершения преступления, а именно, доказать, что он обеспечил наркотическое вещество другим лицам, а затем более пристально провести расследование дела. Видео запись может стать доказательством для дальнейшего сбора доказательств, но само по себе оно не является достаточным для установления вины угощавшего.
Для решения данного вопроса придется обращаться к следующим нормативным актам:
Федеральный закон РФ от 08.01.1998 N 3-ФЗ "Об определении понятия и понятийного аппарата по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ" (далее – Закон);
Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ);
Указ Президента РФ от 30.06.2004 N 759 "О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел по борьбе с наркоманией" (далее – Указ).
В соответствии со статьей 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а равно незаконное выращивание наркосодержащих растений наказывается уголовной ответственностью.
Для того чтобы доказать уголовное преступление по данной статье, необходимо установить факт наличия наркотических средств у задержанного, их количество и качество.
Доказательством может выступать как прямое, так и косвенное свидетельство, включая видеозапись. Однако, необходимо учитывать, что, если видео съемка проводилась без согласия участников, то она может быть признана недопустимой в качестве доказательства.
Ответственность за угощение также может быть установлена в случае, если задержанный признался в этом, а также если есть свидетели, подтверждающие данный факт.
Таким образом, для доказательства уголовного преступления необходимо не только наличие наркотических средств у задержанного, но и дополнительные доказательства, такие как свидетельские показания, и наличие уголовной ответственности за угощение.
Статьи, применимые в данной ситуации:
Статья 228 УК РФ "Незаконный оборот наркотических средств" - устанавливает уголовную ответственность за хранение, перевозку, изготовление и сбыт наркотических средств.
Статья 229 УК РФ "Использование психотропных веществ" - устанавливает уголовную ответственность за злоупотребление психотропными веществами.
Статья 232 УК РФ "Получение дохода от преступной деятельности" - устанавливает уголовную ответственность за получение дохода от незаконного оборота наркотических средств.
Статья 150 УК РФ "Фальсификация материалов уголовного дела и дела об административном правонарушении" - устанавливает уголовную ответственность за совершение действий, направленных на подделку доказательств в уголовном деле.
Услуги юристов
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
Помощь может понадобиться, если:
- человека незаконно привлекают к ответственности;
- не знаете, как защитить свои права;
- нужно провести правовой анализ бумаг.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы