Как доказать факт долга и написания расписки, если все, что есть - скан и переписка в соцсетях?

Добрый день!

Согласно статье 158 Гражданского процессуального кодекса РФ, любые доказательства допустимы в судебном процессе при условии, что они получены законным путём и пройдут проверку на подлинность.

Отсутствие оригинала расписки не является основанием для её недействительности, так как даже копии документов могут быть восстановлены в исключительных случаях.

Что касается переписки в социальной сети, её можно нотариально заверить и использовать как доказательство факта общения и получения копии расписки от вашей знакомой. Однако, если её фамилия в социальной сети отличается от реальной, важно убедиться, что вы взаимодействовали именно с той же личностью, которая написала расписку и взяла в долг деньги.

Следующим шагом в данной ситуации может быть обратиться к юристу или адвокату для помощи в получении долга через судебную процедуру.

Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться к юристу для консультации и оценки доказательной базы.

В целом, для подтверждения факта существования расписки, а также ее написания вашей должницей, Вам необходимо иметь оригинал расписки (который должен содержать данные должницы и дата ее подписания) или заверенную оригинальную копию оригинала, так как скан не является документом с юридической силой.

Кроме того, если у Вас есть переписка в социальной сети, содержащая детали расписки и скан расписки, которую Вам выслала должница, ее можно использовать как доказательство факта существования расписки и факта написания этой расписки Вашей должницей. Однако, необходимо учитывать, что такая переписка может считаться конфиденциальной информацией, защищаемой законом, поэтому возможно у некоторых провайдеров социальных сетей может потребоваться судебное постановление для выдачи такой информации.

Относительно отличия фамилии в социальной сети от реальной, если наличествует возможность установить личность Вашей должницы, то это не должно быть препятствием для вашего требования в суде. Однако, в случае возникновения сомнений о том, что Вы знаете правильное имя и фамилию, возможно понадобится дополнительно обращаться к юристу для проведения дополнительных мероприятий по установлению личности должницы.

Статьи, которые могут применяться при решении данной ситуации:

• Статья 808 Гражданского кодекса РФ "Договор займа"
• Статья 819 Гражданского кодекса РФ "Срок договора займа"
• Статья 818 Гражданского кодекса РФ "Обеспечение исполнения обязательства по договору займа"
• Статья 317 Гражданского процессуального кодекса РФ "Доказательства в гражданском процессе"
• Статья 162 Гражданского процессуального кодекса РФ "Документальные доказательства"
• Статья 163 Гражданского процессуального кодекса РФ "Доказательство с помощью средств организации информации"

Относительно вопроса, можно ли использовать переписку в социальной сети как доказательство, стоит отметить, что в соответствии со статьей 162 ГПК РФ документальные доказательства могут быть представлены в виде равнозначных им компьютерных записей, эстрадированных на материальных носителях информации. Также в соответствии со статьей 163 ГПК РФ доказательства, полученные с помощью средств организации информации, могут быть использованы в гражданском процессе, если они могут быть надлежащим образом подтверждены.

Таким образом, в Вашем случае можно попытаться нотариально заверить переписку в социальной сети с Вашей должницей и использовать её в качестве доказательства факта существования расписки и факта написания этой расписки именно Вашей должницей. Однако стоит учесть, что наличие различий в фамилии должницы в социальной сети и реальной жизни может усложнить процесс доказывания факта долга в суде.