Как доказать что судья который ведет дело в сговоре с пострадавшей стороной

Здравствуйте Елизавета. 

Итак, суть истории следующая: «Потеря важных доказательств, предвзятое отношение судьи, необоснованное отклонение отвода состава суда».

Посмотрим на проблему глазами профессионального адвоката.

 Разбираем факты:

Исчезновение документа, показывающего вину противоположной стороны, безусловно настораживает. Потеря вещественных доказательств может являться основанием для подозрения в фальсификации доказательств (статья 303 Уголовного кодекса РФ). Рекомендуется официально зафиксировать потерю документа путём составления соответствующего ходатайства и приобщения его к материалам дела.

Далее следует отметить поведение судейского корпуса. Общение судьи с потерпевшей стороной до судебного заседания свидетельствует о возможной заинтересованности судьи в исходе дела. Это грубо нарушает статью 17 Конституции РФ о независимости и беспристрастности суда.

 Наши действия:

Первое и самое важное — зафиксируйте каждое нарушение процессуальных норм. Каждый эпизод общения судьи с потерпевшей стороной, отсутствие реакции на заявленный отвод суда и прочие отклонения от принципа состязательности необходимо задокументировать.

Второе — подготовьте аргументированное ходатайство о возобновлении производства по делу с приведением убедительной аргументации и ссылок на действующее законодательство. Важно показать взаимосвязь между нарушениями и влиянием на ход судебного процесса.

Третье — напишите жалобу в квалификационную коллегию судей субъекта федерации. Квалификационная коллегия рассматривает жалобы на неправомерные действия судей и принимает решения о дисциплинарной ответственности. Ваше сообщение должно содержать точную хронологию нарушений и приложенные копии протоколов заседаний, аудиозаписи и свидетельские показания.

Четвёртое — рассмотрите возможность подачи частной жалобы на постановление об отказе в удовлетворении вашего отвода. Частная жалоба подается в апелляционный суд и помогает добиться справедливости в случае сомнений в объективности судебного состава.

Пятое — следите за соблюдением срока рассмотрения дела судом первой инстанции. Длительность рассмотрения свыше семи месяцев может служить дополнительным поводом для обжалования в надзорной инстанции.

Шестое — активно привлекайте общественность и СМИ к освещению происходящего в суде. Чрезмерная огласка зачастую заставляет судей пересмотреть своё поведение и относиться к делу более серьёзно.

 Итог:

Не бойтесь защищать свои интересы и отстаивать законность судебного процесса. Используйте предусмотренные законом механизмы для восстановления справедливости и помните, что правда всегда побеждает ложь.