Как договоры с заказчиком могут повысить шансы на победу в конкурсе по 223-ФЗ: правомерность и преимущества

Является ли правомерным критерий "Опыт работы с предприятием-заказчиком" в открытом конкурсе, проводимом по 223-ФЗ, учитывая, что наличие договоров с заказчиком даёт дополнительные баллы и дает преимущество тем, кто уже работал с заказчиком, что может затруднить выигрыш остальных участников?

| Дмитрий, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Добрый день! Критерий "Опыт работы с предприятием-заказчиком" может быть правомерным при условии, что он отражает релевантность и качество предыдущих работ участника конкурса. Однако, это может привести к тому, что участники, которые ранее работали с заказчиком, будут иметь преимущества перед другими участниками, что может быть справедливо только в том случае, если будут обеспечены равные условия участия для всех участников конкурса. В целом, законодательство Российской Федерации предусматривает принципы прозрачности, конкуренции и равных условий участия при проведении конкурсов.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса требуются следующие документы:

  1. Текст открытого конкурса, в котором указывается критерий "Опыт работы с предприятием-заказчиком" и условия начисления дополнительных баллов.

  2. Законодательные акты, регулирующие порядок проведения открытых конкурсов по 223-ФЗ, в которых заложены права и обязанности участников конкурса и заказчика.

  3. Документы организации-заказчика, в том числе договоры, подтверждающие опыт работы с участником конкурса.

Однако, по моему мнению, введение критерия "Опыт работы с предприятием-заказчиком" и начисление дополнительных баллов может быть справедливым и допустимым, если такой опыт является необходимым для выполнения работ по контракту. С другой стороны, если критерий не обоснован и приводит к созданию преимущества участникам, уже работавшим с заказчиком, без учета остальных критериев, то это может считаться нарушением принципа конкурентной среды. В таком случае могут возникнуть правовые проблемы в области закупок и законодательства Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 7.1 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (в ред. от 13.03.2019) - принципы и требования к закупкам, в частности, пункт 6 этой статьи, который гласит: "Закупки должны осуществляться на основе обеспечения равенства участников закупки при соблюдении требований законодательства Российской Федерации и государственных и муниципальных стандартов, а также обеспечения конкуренции между ними и препятствования ограничению конкуренции"

Статья 5 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в ред. от 29.06.2015) - определение правил конкуренции и пресечение нарушений законодательства о защите конкуренции.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы