Как добиться объективности: коммуникация с начальником ОУР и экспертиза почерковедческого исследования
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3510435
Ответы юристов (1)
По вашему описанию возникает спор с начальником ОУР о правомерности предъявления вами почерковедческой экспертизы. Он назвал ее филькиной грамотой и представил свою справку об исследовании по внешним признакам, на основании которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Для разрешения этого спора требуется внешнее, независимое и объективное рассмотрение обеих документаций: вашей почерковедческой экспертизы и справки об исследовании по внешним признакам. Поэтому необходимо обратиться в компетентные органы, такие как суд или прокуратуру, для проведения экспертизы и получения заключения о правомерности использования данных документов.
Для решения данного вопроса потребуется:
- Почерковедческая экспертиза, выполненная независимым судебным экспертом 1 категории с высшим профессиональным образованием
- Справка об исследовании по внешним признакам, представленная начальником ОУР
Для решения данного вопроса применяются следующие статьи закона:
- Статья 1. Объекты исследования в криминалистике
- Статья 2. Судебно-экспертная деятельность
- Статья 3. Требования к экспертам и их квалификационные аттестации
- Статья 4. Принципы проведения судебно-экспертной деятельности
- Статья 5. Подготовка дела к экспертизе
Услуги юристов
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы