Как действовать при нарушении муниципального контракта на отлов безнадзорных животных?

При возникновении данной ситуации, Заказчик должен ознакомиться с требованиями закона № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров .работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Согласно данному закону, в случаях, когда поставщик, подрядчик или исполнитель был внесен в Реестр недобросовестных поставщиков на момент заключения контракта, контракт признается недействительным.

Таким образом, в случае, когда победитель был внесен в РНП, Заказчик вправе расторгнуть контракт и привлечь исполнителя к ответственности. Вместе с тем, в случаях, когда исполнитель не был внесен в РНП на момент заключения контракта, но был внесен после подписания контракта, требуется изучить все обстоятельства данного случая, возможно, потребуется начало судебного разбирательства для установления всех фактов данного дела и дальнейших действий по его разрешению.

Для решения данной ситуации бюджетной организации как заказчика муниципального контракта на оказание услуг по отлову безнадзорных животных потребуется следующие документы:

1. Сам муниципальный контракт на оказание услуг по отлову безнадзорных животных, содержащий информацию озаказчике и исполнителе, условиях исполнения контракта, сроках исполнения, объеме оказываемых услуг, порядке оплаты и другие существенные условия контракта.

2. Документы, подтверждающие факт внесения исполнителя контракта в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП), такие как выписка из РНП, протокол заседания комиссии по определению поставщиков, проведение закупки, на основании которой было заключено данное соглашение, а также документы, подтверждающие тот факт, что данная информация не была доступна заказчику на момент подписания контракта.

3. Документ, подтверждающий нахождение специалиста исполнителя на больничном, что помешало ему проверить участника перед подписанием контракта.

Исходя из документов, заказчик может принять следующие действия:

1. Обратиться к исполнителю с требованием о предоставлении документов, удостоверяющих его право на участие в проведении торгов, и проверить их достоверность.

2. Провести дополнительную проверку исполнителя и получить от него заявление о том, что он не внесен в РНП.

3. Обратиться к арбитражному суду с иском об оспаривании контракта на основании того, что исполнитель был внесен в РНП и его информация не была доступна заказчику на момент заключения контракта.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 44 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", относящаяся к требованиям к участникам торгов.

Статьи 451-452 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют заключение договора и проверку обязательных условий контракта.

Статьи 32, 38, 83, 85, 87, 89, 90-91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие правила предъявления исков, уведомления и вызова сторон на судебное заседание и другие процессуальные вопросы.

Статьи 158-160 Главы 18 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие налог на добавленную стоимость для бюджетной организации.

Статьи 38, 58, 167, 289 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы ответственности за нарушение законодательства в области закупок и коррупционных преступлений.