Как действовать, если подрядчик не выполняет работы: юридические аспекты и экспертиза ремонта

Для того, чтобы продолжить ремонтные работы, необходимо заключить новый договор с другим подрядчиком. Однако, перед этим необходимо разобраться в ситуации с подрядчиком Марченко. Для доказательства того, что он взял оплату за не выполненную работу, необходимо провести экспертизу. Экспертизу должна проводить независимая организация, которую назначит суд в случае рассмотрения дела. Суду могут быть достаточны фото- и видеодоказательства, а также показания свидетелей. Однако, рекомендуется провести официальную экспертизу, чтобы убедительнее доказать свою позицию. В данной ситуации также рекомендуется продолжать взаимодействие с правоохранительными органами для защиты своих интересов. Что касается возмещения ущерба, то его восстановление может занять длительное время, в том числе через приставов.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Договор на ремонтные работы с ИП Марченко С.В. от 13.11.2017 г.
2. Документы, подтверждающие частичную оплату работ на 90 000 рублей, а также оплату на зарплату и материалы в размере 35 000 рублей.
3. Корреспонденцию и записи всех звонков и СМС с ИП Марченко С.В.
4. Доказательства отсутствия закупки материалов.
5. Документ с УВД об отказе в приеме заявления или письмо с претензией на ИП Марченко С.В.
6. Документы, подтверждающие необходимость продолжения ремонтных работ и условия для этого.

Что касается экспертизы, ее проведение будет иметь целью установить степень готовности выполненных работ и на период, когда они были выполнены, и оценки их стоимости. Суд может назначить экспертизу, но ее также может провести и сторона и попросить суд принять результаты, что является послаблением способа установления фактов.

Также для разрешения спора может быть приняты фото- и видеодоказательства, а также показания свидетелей.

Однако, продолжение работ и заключение нового договора с другим подрядчиком не будет иметь юридических последствий, если первый подрядчик не будет оспаривать допустимость продолжения работ или не предъявит каких-либо юридических претензий по этому поводу. Таким образом, необходимо тщательно обосновать и преодолеть множество юридических сложностей, прежде чем продолжать ремонтные работы, особенно в связи с тем, что срочность уже была озвучена.

Статья 2 ГК РФ (Обязательственное право)

Статья 153 ГК РФ (Порядок исполнения обязательств)

Статья 309 ГК РФ (Исполнение обязательства об оплате работ, услуг)

Статья 405 ГК РФ (Ответственность подрядчика за выполнение работ)

Статья 409 ГК РФ (Последствия прекращения договора подряда)

Статья 1264 ГК РФ (Экспертиза доказательств)

Статья 131 ГПК РФ (Доказывание фактических обстоятельств дела)

Статья 131.1 ГПК РФ (Фото- и киносъемка в качестве доказательства)

Статья 136 ГПК РФ (Свидетели в гражданском процессе)