Как действовать, если должник не возвращает долг: опыт адвоката в решении конфликта

Консультант должен сообщить Иванову, что он совершил правильное действие, обратившись в адвокатскую контору для получения консультации. С истечением трехлетнего искового срока возможность предъявить иск по этому делу пропадает. Однако, если Сидоров признал, что деньги были заимствованы, то обязательства по возврату остаются и Сидоров не может отказываться от своих обязательств по возврату долга. Иванов может попытаться добиться возврата долга через судебный иск против Сидорова. Правомерна ли претензия зависит от деталей дела, таких как доказательства, подтверждающие передачу денежных средств, форма займа, письменные оферты и т.д.

1. Иванову понадобится расписка от 7 июня 2016 года, письменное требование о возврате денежных средств, письменный ответ Сидорова на это требование и любые другие документы, связанные с этим обязательством.
2. Действия Иванова и адвоката направлены на возврат задолженности по займу, а именно на получение письменного ответа от Сидорова и, возможно, инициирование судебного разбирательства. Действия Сидорова состояли в неплатеже по обязательству и даче отказа в погашении долга с обоснованием наступления исковой давности.
3. Иванов может пойти в суд на основании расписки и срока исковой давности, который, вероятно, еще не наступил (срок потребовался для обращения к адвокату), однако решение в его пользу будет зависеть от доказательств, представленных в судебном процессе. Суд также может рассмотреть возможность мирового соглашения сторон.
4. Ответ Сидорова не является законным основанием для отказа в выплате задолженности, если срок исковой давности еще не наступил. Однако, если исковая давность наступила, то Сидоров в праве отказаться от выплаты долга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законодательство Российской Федерации, применимое к данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ (статьи 810-821)
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 4.5)
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 208-218 и 223-234)

Совершенные действия:

• Иванов одолжил Сидорову денежные средства на 1 месяц и составили расписку об этом (договор займа).
• Сидоров не вернул деньги в установленный срок (истек исковой срок по договору займа).
• Иванов обратился к адвокату за консультацией и направил письменное требование о возврате денежных средств.
• Сидоров отправил письмо Иванову, в котором утверждает, что деньги он брал и не отдал, но в настоящее время их возвращать не должен, так как истек исковой срок.

Возможность идти в суд:

• Иванов может обратиться в суд для взыскания долга, однако его право на взыскание может быть ограничено истечением срока исковой давности (3 года в данном случае).
• Иванов должен обратиться в суд до истечения срока исковой давности и не допустить его истечения.

Правомерность действий Сидорова:

• Действительно, по законодательству РФ договор займа считается неподлежащим признанию, если давность на его взыскание истекла (статья 196 ГК РФ).
• Однако, Сидоров не имеет права самостоятельно объявлять об истечении искового срока и требовать не возвращение денег, не прошедшее судебной проверки.