Как часто может выносить пристав постановление о взыскании исполнительского сбора в одном исполнительном производстве?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3147318
Ответы юристов (1)
В рамках одного исполнительного производства пристав может вынести только одно постановление о взыскании исполнительского сбора. Если судом уже было отменено постановление о взыскании исполнительского сбора по этому же исполнительному производству и обстоятельства не изменились, пристав не имеет права выносить новое постановление о взыскании исполнительского сбора. В этом случае можно обратиться в суд с заявлением о признании постановления пристава недействительным.
Для ответа на данный вопрос потребуются следующие документы:
- Исполнительный лист, в котором было вынесено первоначальное постановление о взыскании исполнительского сбора;
- Решение суда об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, если такое имеется;
- Постановление пристава о взыскании исполнительского сбора, которое вызывает сомнения у должника.
Для того чтобы разобраться в ситуации, следует обратиться в суд или в органы, осуществляющие приставскую деятельность, с заявлением о проверке действий пристава. Возможно, пристав допустил недостатки при вынесении нового постановления о взыскании исполнительского сбора, которые могут быть оспорены в судебном порядке. Необходимо также уточнить, были ли произведены какие-либо изменения в исполнительном листе, которые могли бы привести к вынесению нового постановления приставом.
Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:
- статья 46 (принципы деятельности суда и иных лиц, осуществляющих процессуальные действия); - статья 262 (исправление опечаток, арифметических ошибок и других явных ошибок суда и судьи в определениях, решениях и судебных актах); - статья 263 (изменение и отмена судебных актов по основаниям, предусмотренным законом); - статья 264 (пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам); - статья 287 (права и обязанности сторон по исполнению судебных решений и иных исполнительных документов); - статья 292 (представление исполнительному производству исполнительного документа).
- Федеральный закон "Об исполнительном производстве":
- статья 46 (исполнительный сбор); - статья 47 (увеличение или уменьшение размера исполнительного сбора); - статья 55 (порядок предъявления исполнительных документов к исполнению); - статья 58 (основания для приостановления или прекращения исполнительного производства); - статья 59 (порядок возврата исполнительного документа в суд).
В данной ситуации необходимо обратиться в суд с заявлением о признании постановления пристава о взыскании исполнительского сбора недействительным, ссылаясь на ранее отмененное судебное решение по этому же исполнительному производству. Также возможно применение статей 262-264 ГПК РФ в связи с наличием явных ошибок в постановлении пристава, а статьи 55-59 Федерального закона "Об исполнительном производстве" могут быть использованы в рамках предъявления исполнительного документа к исполнению и возврата его в суд при необходимости.
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы