Как банк взыскивает задолженность по кредитной карте через мировой суд: опечатка, исковая давность и новый судебный приказ

Если в определении указано, что требование может быть предъявлено только в порядке искового производства, то судья не имела права вынести новый судебный приказ по тому же требованию. Это является нарушением процессуальных прав и может стать основанием для подачи апелляционной жалобы на это определение в вышестоящий суд. В случае если судья откажет в отмене судебного приказа, заявитель может обратиться в апелляционную инстанцию с жалобой на определение мировым судьей.

Для решения такого вопроса вам следует обратиться к юристу, который сможет ознакомиться с вашими документами и детально изучить вашу ситуацию. Он также сможет сообщить вам о том, какие документы необходимы для решения данного вопроса.

В данном случае, если суд вынес новый судебный приказ по тем же требованиям, которые уже были отклонены судьей в предыдущем определении, это может быть основанием для подачи возражения и обжалования нового судебного приказа. Однако для конкретного ответа необходимо изучить определение мирового суда, по которому был вынесен новый судебный приказ, и ситуацию в целом.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ (статьи 118, 196) - Гражданско-процессуальный кодекс РФ (статьи 223.3, 226, 227) - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статьи 46, 48) - Приказы, определения и решения мировых судей в данном конкретном деле.