Изнасилование: Судебный процесс в отношении С. и Н. - оценка законности решения следователя

Ситуация, описанная в вопросе, вызывает сомнения в законном принятии процессуального решения следователем о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию, поскольку такое решение должно приниматься только на основании доказательств, полученных в процессе расследования уголовного дела.

При такой ситуации прокурору необходимо провести полное и всестороннее обжалование постановления о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию. В рамках такого обжалования необходимо провести дополнительное расследование и сбор дополнительных доказательств. Если в результате такого обжалования будет выявлено, что прекращение дела было принято незаконно, то прокурор может отклонить постановление следователя и вернуть дело на доработку, направить на дополнительное расследование или обжаловать в суд.

В связи с вышеизложенным, предлагается составить следующие акты прокурорского реагирования: 1) представление следователю о возможности принятия незаконного процессуального решения; 2) обжалование постановления о прекращении уголовного дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию в вышестоящую инстанцию; 3) запрос дополнительных доказательств и проведение дополнительного расследования.

Для решения указанного вопроса, прокурору потребуются следующие документы: - Уголовное дело в отношении С. по факту изнасилования; - Постановление следователя о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию.

Судя по изложенным фактам, процессуальное решение следователя не соответствует требованиям закона. В соответствии со статьей 203.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь должен принимать решение о прекращении уголовного дела только в случаях, предусмотренных законом, при этом решение должно быть мотивированным.

Для решения данной ситуации, прокурору потребуется принять следующие акты: 1. Постановление об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию и направлении дела для дополнительного расследования, а именно, - указать основания и мотивы отмены постановления следователя о прекращении дела; - направить дело для дополнительного расследования; - обязать следователя провести расследование и установить всех возможных подозреваемых в совершении изнасилования. 2. Докладная записка в районную прокуратуру о причинах обнаружения нарушений в работе следователя и необходимости принятия мер по устранению этих нарушений.

Возможно, также потребуется проведение дополнительных процессуальных действий по установлению и сбору дополнительных доказательств в данном уголовном деле.

Статьи, применимые для решения вопроса:

1. Статья 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Вынесение постановления о прекращении уголовного дела".
2. Статья 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Прекращение дела по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 24 настоящего Кодекса".

В данной ситуации, постановление следователя о прекращении дела должно было быть вынесено только после проведения полного комплекса уголовного судебного расследования и доказано непричастность С. к совершению изнасилования. Однако, в данном случае следователь вынес постановление о прекращении дела без проведения полного комплекса уголовного судебного расследования. Это может быть нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В данной ситуации, прокурор должен провести проверку законности и обоснованности принятия постановления следователем о прекращении дела и принять решение об издании мотивированного представления о его отмене (статья 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Также, прокурор может принять решение о возбуждении уголовного дела по факту нарушения законности со стороны следователя.

Акт(ы) прокурорского реагирования в данной ситуации:

1. Мотивированное представление о необоснованности постановления следователя о прекращении дела.
2. Решение о возбуждении уголовного дела по факту нарушения законности со стороны следователя.