Изнасилование местной жительницы на борту канадского судна: вопросы ответственности и закона

1) Если преступление было совершено на территории Российской Федерации, то Джонса и Смита необходимо привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2) Решение не изменится, если Джонс и Смит совершили те же действия на военном канадском судне, прибывшем в порт Санкт-Петербурга. Если преступление было совершено на территории Российской Федерации, то законодательство Российской Федерации будет применяться в данном случае, независимо от того, является ли судно военным или гражданским.

1) Согласно статье 7 Уголовного кодекса РФ, за преступления, совершенные на территории России или на борту судна под российским флагом, вне зависимости от гражданства лица, подлежат уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации. Следовательно, Джонса и Смита следует привлечь к ответственности по законодательству Российской Федерации.

2) Для гражданских лиц принципиальной разницы между грузовым и военным судном в данном случае нет, т.к. независимо от типа судна, преступления, совершенные на его борту, подлежат уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации. Однако, если матросы являются членами вооруженных сил Канады, то вопрос об их юрисдикции может рассматриваться с учетом международного права и договорных обязательств между государствами.

1) Статьи 131, 132 и 133 Уголовного кодекса Российской Федерации будут применимы для решения вопроса о привлечении матросов к ответственности, так как преступление было совершено на территории Российской Федерации. 2) Если те же действия были совершены на военном канадском судне, то для решения вопроса нужно обратиться к международным договорам, в которых урегулированы вопросы организации дипломатических отношений между государствами, в том числе военных делегаций. Такими международными договорами являются Венская конвенция о дипломатических отношениях и Венская конвенция о консульских отношениях.