Изменение приговора и продление срока: влияние апелляционного процесса по статье 161 ч.1

Исходя из действующего законодательства Российской Федерации, судебный приказ, постановление или решение могут быть изменены или отменены на всех стадиях рассмотрения дела в связи с законом, поступлением новых обстоятельств, доказательств и т.д. Поэтому, в случае, если апелляционная инстанция вынесет решение о добавлении срока по статье 161 ч. 1, это будет правомерно, если данное решение будет соответствовать закону.

Для ответа на данный вопрос мне необходимо уточнить несколько моментов.

1. В каком качестве была подана апелляция?
2. Какой именно срок имеется в виду?
3. Какие обстоятельства обусловили подачу апелляции?

При наличии информации о конкретной ситуации, необходимо ознакомиться со статьёй 161 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, а также с другими нормативными правовыми актами, регулирующими данный вопрос.

Общими словами отвечу, что в некоторых случаях при рассмотрении апелляции могут измениться условия назначения наказания, в том числе и сроки, установленные в приговоре первой инстанции. Однако это зависит от многих факторов и требует изучения конкретной ситуации.

Согласно статье 326 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе рассмотрения апелляционной жалобы будет вынесено новое решение, то суд может изменить или дополнить свое предыдущее решение. Соответственно, для решения данного вопроса может быть применена статья 326 УПК РФ.

Однако, вопрос о применении статьи 161 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не уточняется в заданном вопросе, поэтому наиболее точный ответ будет - для решения данного вопроса применение статьи 161 части 1 УК РФ не ясно и зависит от конкретных обстоятельств дела.