Изменение приговора с применением опасного рецидива: возможности апелляционного суда

Статья 63 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность применения опасного рецидива или особо опасного рецидива только при наличии соответствующих оснований, перечисленных в данной статье. Ответ на вопрос о возможности изменения решения суда первой инстанции и применения более суровых мер наказания, включая особо опасный рецидив, зависит от конкретных обстоятельств дела и применяемых нормативных правовых актов. В целом же, апелляционный суд может изменить решение суда первой инстанции, в том числе по вопросу о мере наказания, если будет установлено нарушение процессуальных прав или неправильное применение норм Уголовного кодекса.

Для ответа на данный вопрос, необходимо иметь копию приговора суда первой инстанции и отчет из досье осужденного о его судимостях, в том числе и о наличии рецидива преступлений. Также могут потребоваться и другие материалы уголовного дела, связанные с данным вопросом. В общем, для решения такого вопроса необходимо провести комплексный анализ доказательств именно в отношении конкретного случая.

Статьи, применимые к данному случаю, зависят от конкретной ситуации и обстоятельств дела, поэтому без более детальной информации ответить на вопрос невозможно. Однако, в общем случае, если судом первой инстанции был вынесен приговор с применением опасного рецидива, то апелляционный суд не имеет права изменить решение на более строгое и применить особо опасный рецидив. Это связано с тем, что для применения особо опасного рецидива необходимы особые условия, которые должны быть установлены в судебном решении. Однако, это может измениться в случае, если апелляционный суд выявит новые обстоятельства или доказательства, которые могут повлиять на принятие решения. В таком случае, апелляционный суд может принять новое решение в соответствии с действующим законодательством, которое может содержать дополнительные статьи.