Истребование имущества из чужого незаконного владения: решение суда и возможность взыскания услуг юриста

Какова правомерность требований ответчика о взыскании услуг юриста пропорционально той части, в которой было отказано истцу, с учетом пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1, и возможности применения пропорции?

| Савва, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 "О применении судами законодательства о возмещении расходов на оплату услуг адвоката, связанных с защитой нарушенных прав граждан", адвокат вправе требовать оплаты своих услуг по факту оказания юридической помощи в случаях, когда все или часть исковых требований истца не удовлетворены судом вследствие действий ответчика, нарушающих его права и законные интересы максимально полно, что необходимо учитывать при определении размера оплаты услуг адвоката.

Таким образом, требования ответчика на предмет оплаты услуг юриста пропорционально части иска, в которой было отказано истцу, могут быть удовлетворены в случае, если ответчик может доказать, что отказ в удовлетворении исковых требований произошел в результате действий истца, нарушившего его права и законные интересы.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса юристу необходимо ознакомиться с полным комплексом документов, связанных с рассмотрением этого дела, включая заявления сторон, юридические документы и решения суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 1, юридическая помощь оказывается в общем случае определенному клиенту в целом по конкретному делу, а не по отдельным его частям. В связи с этим, пропорциональное вознаграждение за услуги не может быть применено в данном случае.

Однако, если в исключительных ситуациях адвокат оказал юридические услуги только по определенной части дела, то возможна пропорциональная оплата за оказанные услуги.

Это означает, что в данном случае судебный юрист может потребовать подтверждения того, что он оказывал юридические услуги только по части дела, в которой было отказано истцу. Если подтверждение будет получено, то возможна пропорциональная оплата за оказанные услуги только по этой части дела, а не за весь комплекс услуг.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 301 Гражданского кодекса РФ "Возмещение убытков, причиненных правонарушением"
  • Статья 15.1 Федерального закона "О защите прав потребителей"
  • Статья 1101 Гражданского кодекса РФ "Виды договоров"
  • Пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного гражданам преступлениями"
  • Закон о защите прав потребителей.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы