История заключенного: начало наказания, ходатайство на УДО и вопрос о справедливости суда

Я был заключен в июне 2018 года за примерное поведение и мое наказание длилось 3 года и 3 месяца. 17 августа подали ходатайство на УДО, но 22 сентября 2020 года был назначен суд, который был отложен на 19 октября из-за обновления срока тех, кто находится в УФИЦ. Однако, закон, который должен был вступить в силу, не вступил. Прав ли судья в моем случае?

| Болеслав, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Судья прав, если на момент вынесения решения по ходатайству закон обновления срока кто находится в УФИЦ не вступил в силу. В этом случае применяется действующее законодательство, а не законодательство, которое еще не вступило в силу. Однако, если на момент вынесения решения суда данный закон уже вступил в силу, то решение может быть пересмотрено.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть законодательные нормы, которые регулируют условия получения УДО. В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1997 № 1-ФЗ "Об основах восстановления нарушенных прав граждан в Российской Федерации" и Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, для получения УДО необходимо соблюсти ряд условий, в том числе, не допустить новых правонарушений на момент рассмотрения ходатайства.

Поэтому, если было установлено, что податель ходатайства не допустил новых нарушений, судья мог вынести положительное решение и освободить подсудимого из места лишения свободы на условиях УДО. К сожалению, в данном случае информация о том, были ли выполнены все условия получения УДО, не представлена, что не позволяет дать более конкретный ответ на данный вопрос.

Однако, если на момент рассмотрения ходатайства не был введен в действие Закон, устанавливающий новые правила получения УДО, который был основанием для отмены судом заседания 22 сентября, то судья мог допустить нарушение процессуальных норм и принять неправомерное решение. В этом случае, необходимо обратиться к вышестоящим судебным органам для оспаривания решения суда.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 134 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - условно-досрочное освобождение.
  2. Статья 142 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - порядок и условия, по которым осуществляется условно-досрочное освобождение.
  3. Статья 189 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - возможность получения УДО при отбытии ранее назначенного срока лишения свободы.
  4. Статья 307 Уголовно-процессуального кодекса РФ - отложение судебного заседания в связи с неявкой участников судебного процесса.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы