Истец выиграл дело о возвращении собственности: вопрос взыскания пошлины

Согласно ч. 1 ст. 333.24 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная пошлина является регулируемым налогом и подлежит уплате на основании закона о судебных расходах. Поэтому, истец уже уплатил пошлину за подачу искового заявления и требовать взыскания с ответчика уплаченной пошлины истец не может.

Для решения данного вопроса необходимо сначала определиться с применимым законодательством, так как вопрос касается процессуальных отношений. В данном случае это будет Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Согласно статье 333 ГПК РФ, истец обязан уплатить государственную пошлину за подачу искового заявления, если иное не предусмотрено законом. В результате оплаты пошлины истец вправе использовать все процессуальные возможности, предоставляемые законом, для защиты своих прав и интересов.

Если истец уже уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления, то на этом основании он не может требовать ее взыскания с ответчика после вынесения судебного решения. Согласно пункту 1 статьи 134 ГПК РФ, расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления не подлежат возмещению в случае, если судебное решение принято в пользу истца.

Таким образом, истец не имеет права требовать взыскания с ответчика уплаченной пошлины за подачу искового заявления после вынесения судебного решения в данном деле.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 333.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Расходы на совершение процессуальных действий и возмещение иных затрат, связанных с рассмотрением дела"
• Статья 333.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Возврат государственной пошлины"