Истец опровергает сомнительную операцию передачи денег и подтверждает вложение на свой счет через доверенность в банке

На основании предоставленной информации можно сделать следующие выводы:
1. В доверенности, составленной в банке, отсутствует оговорка о вложении денег вкладчика на чужой счет. Таким образом, зачисление денег на чужой счет без явного указания в доверенности не может быть считано однозначным, ясным и понятным действием истца.
2. Для более точного ответа на вопрос о необходимости оговорки о вложении денег на чужой счет в доверенности следует провести дополнительное дознание, которое определит, было ли обещано вложение денег вкладчика на чужой счет при оформлении доверенности и с кем такое обещание было оговорено - с вкладчиком или с представителем. Такое дознание позволит выяснить намерения истца и доверителя и принять более обоснованное решение.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
1. Копия доверенности, составленной в банке, в которой отсутствует оговорка о вложении денег на чужой счет.
2. Письменные объяснения истца и доверителя, свидетельствующие о намерениях истца и доверителя относительно вложения денег на чужой счет.
3. Подтверждающие документы (например, письма или электронные сообщения), которые могут указывать на наличие обещания о вложении денег на чужой счет при оформлении доверенности.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона:
1. Статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации - Недействительность сделок, совершенных без надлежащего полномочия.
2. Статья 185 Гражданского кодекса Российской Федерации - Ограничение полномочий доверенного лица.
3. Статья 186 Гражданского кодекса Российской Федерации - Понятие недействительной сделки.
4. Статья 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Признание сделок и вещей недействительными.