Исправление недостатков в апелляционной жалобе: важные аспекты в случае ее возвращения ответчику

Если суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы ответчика без движения и апелляционная жалоба будет возвращена судом ответчику в связи с наличием недостатков, которые требуется исправить, то ответчик вправе заново подать апелляционную жалобу с исправленными недостатками. В данном случае ходатайство о восстановлении срока подачи является необязательным для повторной подачи апелляционной жалобы, однако в соответствии с действующими процессуальными нормами, ответчик вправе заявить такое ходатайство в порядке статей 150-152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, необходимо учитывать, что суд вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства, если не будут установлены уважительные причины для восстановления сроков или если такое ходатайство будет подано не в оговоренный законом срок.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: - Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения; - Апелляционная жалоба ответчика; - Решение суда о возврате апелляционной жалобы с указанием недостатков в ней.

Ответ на вопрос о возможности повторной подачи апелляционной жалобы с исправлениями зависит от того, был ли срок для подачи апелляционной жалобы истек на момент ее первоначальной подачи ответчиком. Если срок истек, то возможно восстановление срока только по уважительным причинам, которые следует подтвердить документально. Ходатайство о восстановлении срока обязательно подается при повторной подаче апелляционной жалобы. Если же срок для подачи апелляционной жалобы еще не истек, то ответчик вправе подать новую апелляционную жалобу с исправлениями без восстановления срока.

Статьи, которые могут иметь отношение к указанному вопросу:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 95 (Общие сроки для подачи судебных актов и документов), статья 103 (Сроки на подготовку к апелляционному производству), статья 311 (Порядок рассмотрения апелляционной жалобы);

• Гражданский кодекс РФ, статья 202 (Возмещение вреда, причиненного вследствие неправомерных действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления).

Конечный ответ на данный вопрос зависит от ситуации и деталей конкретного дела, поэтому для получения более точной консультации следует обратиться к юристу.