Исполнительное производство: взыскание исполнительского сбора, прекращение по основному долгу, окончание из-за исключения банка, возбуждение на неуплаченный сбор. Вопрос законности действий

Прокуратурой возбужденное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор, который был уже ранее окончено приставом, не является законным. Согласно законодательству Российской Федерации, исполнительное производство по основному долгу прекращается в случае ликвидации истца. Кроме того, окончание производства по исключению банка из ЕГРЮЛ не является основанием для повторного возбуждения исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора. Пристав должен был учесть данные обстоятельства и не возбуждать новое исполнительное производство. В данной ситуации правомерным будет обратиться в суд с заявлением о признании нового исполнительного производства недействительным.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
- Документы, подтверждающие факт прекращения исполнительного производства из-за ликвидации истца.
- Документы, подтверждающие исключение банка из ЕГРЮЛ.
- Документы, свидетельствующие о возбуждении нового исполнительного производства.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (О незаконном возбуждении исполнительного производства).
- Статья 68.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (О прекращении исполнительного производства по основным долгам).
- Статья 61.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (О повторном взыскании исполнительского сбора).