Исполнительное производство: остаток задолженности и ограничение выезда из РФ

"Каковы основания для отказа в ограничении права выезда должника из Российской Федерации по исполнительному производству, указанные в постановлении судебного пристава, №___, на основе которого остаток задолженности на 15.05.2019 составляет 38 219.61 р.? Какие законы и статьи должны быть учтены при обжаловании такого решения?"

| Радислав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1917 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Отказать в ограничении должника права выезда из Российской Федерации мог быть на основании того, что в данном случае не была соблюдена процедура, установленная ФЗ "Об исполнительном производстве". В частности, для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации должен быть нарушен срок уплаты задолженности в течение трех месяцев. Если же это условие не выполняется, судебный пристав не имеет права вынести постановление о временном ограничении выезда за границу. При обжаловании данного решения следует ссылаться на ст. 67 и п. 5 ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", а также на ст. 14 и другие статьи ФЗ "Об исполнительном производстве".

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1917 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Решение судебного пристава о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника; 2. Заявление взыскателя о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника; 3. Собственная инициатива судебного пристава о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника.

Судебный пристав решил отказать в ограничении должника права выезда из Российской Федерации по исполнительному производству на основании ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», которые предусматривают возможность вынесения постановления о временном ограничении выезда из РФ должника по заявлению взыскателя или по собственной инициативе судебного пристава.

При обжаловании данного решения необходимо ссылаться на соответствующие статьи ФЗ "Об исполнительном производстве" и "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", а также представить доказательства, опровергающие основания для временного ограничения выезда должника из РФ.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1917 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", пункт 5 статьи 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и статья 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" являются применимыми в данном случае. Отказать в ограничении должника права выезда из Российской Федерации был основан на том, что не было достаточных оснований для ограничения указанных прав, поскольку отсутствует риск невозврата задолженности. При обжаловании решения следует ссылаться на недостаточность оснований для ограничения права на выезд и правильность их оценки.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы