Исполнительное производство на К.У. Смирдовича: изменение порядка взыскания и отсрочка исполнения

Суд допустил несколько ошибок в данном дело. Во-первых, суд не имел права затребовать от должника и судебного пристава-исполнителя доказательства, обосновывающие их возражения. В соответствии с Правилами исполнительного производства, исковые доводы и возражения должника и судебного пристава могут быть рассмотрены только в случае их предъявления в установленном порядке. Таким образом, суд превысил свои полномочия, требуя от них доказательства.

Документы, которые могут потребоваться для решения данного вопроса, включают: копия исполнительного листа о взыскании долга, копия заявления С.Я. Лукашова о возбуждении исполнительного производства, копия заявления С.Я. Лукашова о изменении порядка исполнения, мотивировочная часть определения суда об изменении порядка исполнения, копия частной жалобы должника на определение суда.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: статья 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), статьи 117-124 и 136 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 46-48 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».